Canon ef-s 60/2.8 Macro

[c7eric]

Bonjour,

Je photographie beaucoup de fleurs (et c'est le moment, vive le printemps).

J'?tais parti pour l'achat du Tamron 28-75 et voici le EF-S 60 qui point son nez dans toutes les boutiques (et avec la remise de 50 € de M. Canon Promotion = environ le prix du Tamron).

Est-ce un bon choix ?

Aujourd'hui j'utilise le 17-40 pour son piqu? (un objo que j'appr?cie, malgr?s que le mien fait un peu de bruit et pas si rapide que cela, mais bon, c'est un autre d?bat). Et je suis satisfait de mes photos de fleurs. Je pensais que le Tamron pourrait ?galement faire l'affaire pour ce genre de photos, Mais un objo d?di? Macro serait pas mal non plus, non ?

Je vous demande donc de m'aider dans mon choix, je connais les caract?ristiques techniques de ces deux cailloux mais pas les sensations.

[anson_le_vampire]

L'EFS 60 t'apportera beaucoup plus de possibilit? que le 28-75. Tu aurras plus de piqu? et c'est un vrai objectif macro ! ! !

[ger@rd]

+1 avec Anson. J'ajouterai seulement que je poss?de cet objectif et que je l'utilise en macro mais ausi en paysage et en portrait. Faible encombrement, USM, piqu?, Infrared Focus (mise au point interne comme sur le 100/2.8), distance de travail 9cm (distance entre l'objectif et le sujet), j'en suis tr?s content

PS : au rapport 1:1 il faut faire la mise au point manuelle sinon l'AF cherche sans cesse ? corriger.

Tig?g

[LARAKIN]

L'EFS 60 t'apportera beaucoup plus de possibilit? que le 28-75. Tu aurras plus de piqu? et c'est un vrai objectif macro ! ! !

?a c'est sur en macro ?a sera mieux bien sur c'est un objectif d?di?, pour le piqu?, c'est faux le 28-75 est simplement le meilleur objectif de sa cat?gorie, piqu? identique.

[grenault]

Et un de plus pour le Canon EF-S 60 mm macro USM. Je viens de l'acheter et ma premi?re impression montre un objectif de belle qualit? de fabrication. Tr?s bien fini, vraiment un bel objet digne d'un L !

Pas encore eu le temps de l'essayer sur le terrain...

Guy