Canon EF-s 17-85 mm IS USM

[zozo]

aucune surprise ici. Pour bien des gens, c'est le pire objectif jamais fabriqu? par Canon.

Je trouvais que les avis et comparatifs sur les motos c'?tait un gros bordel, une cacophonie pour certains mod?les... mais c'est rien ? c?t? des objectifs. Un cauchemard. Pas ?tonnant que l'on trouve autant de message "au secours je choisis quoi comme objectif !" sur les forums & newsgroups (dont les miens ) !

Msavard, ?a n'a rien de personnel... mais j'esp?re que tu as tort

[echoes]

Je trouvais que les avis et comparatifs sur les motos c'?tait un gros bordel, une cacophonie pour certains mod?les... mais c'est rien ? c?t? des objectifs. Un cauchemard. Pas ?tonnant que l'on trouve autant de message "au secours je choisis quoi comme objectif !" sur les forums & newsgroups (dont les miens ) !

Msavard, ?a n'a rien de personnel... mais j'esp?re que tu as tort

tu vois zozo, tu as achet? un objectif de m...e ! Toutes tes photos sont nazes maintenant... :ranting2: Mais tu peux encore le rapporter ? la **** : fonce !!!

[zozo]

tu vois zozo, tu as achet? un objectif de m...e ! Toutes tes photos sont nazes maintenant... :ranting2: Mais tu peux encore le rapporter ? la **** : fonce !!!

Je sens que Echoes p?te les plombs...

M?me si tout ?a m'am?ne ? me poser des questions... un 18-200 Sigma serait moins cher, et puisqu'il est si bon... la question m?rite d'?tre pos?e. La question est aussi de savoir si les 15 jours de d?lai "satisfait/rembours?" ? la F.AC c'est AUSSI en magasin (et pas seulement par internet).

[david]

non non en magasin aussi, mais attention il faut qu'il soit nikel avec emballage et il y en a qui demande la cause du retour.
mais normalement pas de probl?me

[zozo]

non non en magasin aussi, mais attention il faut qu'il soit nikel avec emballage et il y en a qui demande la cause du retour.
mais normalement pas de probl?me

Merci pour l'info. J'ai l'embalage. J'esp?re que j'ai les bout de polysthyr?nes qui calent l'objectif avec... La principale question ?tant de savoir si ?a vaut le coup ou pas. On lit tout et n'importe quoi, il y a des tr?s contents et des tr?s m?contents. Si c'est pour ne pas avoir mieux, ?a ne m'int?resse pas. Echoes a retrait?es certaines de mes photos avec DxO pour voir, elles sont sympa. S'il y a ?change, c'est une d?marche de rapport qualit? prix/, pas de retour pour cause de photos pourries...

Et puis quelle prise de t?te, est-ce que ?a vaut vraiment le coup de se pourrir la vie avec ?a. Je pense qu'une ?tude comportementale sur les membres par rapports effets d'annonce et la propagation du stress serait plus utile qu'un article comparatif sur les objectifs

[msavard]

Je trouvais que les avis et comparatifs sur les motos c'?tait un gros bordel, une cacophonie pour certains mod?les... mais c'est rien ? c?t? des objectifs. Un cauchemard. Pas ?tonnant que l'on trouve autant de message "au secours je choisis quoi comme objectif !" sur les forums & newsgroups (dont les miens ) !

Msavard, ?a n'a rien de personnel... mais j'esp?re que tu as tort

Pour moi le 17-85 USM IS ?tait l'objectif de mes r?ves. Range parfait, USM et ?videmment le IS. Je trouvais le prix ?lev? mais je le d?sirais quand m?me.

Finalement il arrive en magasin, j'attends un mois , histoire de laisser passer la premi?re s?rie (oui je suis parano).

J'ach?te finalement le 17-85. Et comme je fais surtout du paysage, c'est le range 17-55 qui m'int?resse. Le USM est g?nial, le IS aussi , mais les r?sultats ... J'ai fait mes propres tests entre le 18-55 et le 17-85. Aucun doute , il fallait retourner le 17-85.

Plus tard, je refais un autre test avec un autre 17-85, m?me conclusion. Trop soft de 17 a 35 et un s?rieux probl?me d'aberration chromatique. Le reste se corrige avec DXO ou un freeware (distorsion)

Maintenant j'ai un Sigma 18-50 EX (impeccable) et je magasine pour un 70-200 F4 L.

Je ne suis pas le seul de ma race, juste a visiter dpreview.com ou encore fredmiranda.com pour voir des comparaisons avec d'autres objectifs.

Faut pas oublier le prix astronomique pour un objo qui ouvre a F4.5 (il me semble). Ce m?me objectif a une garantie de 1 an et ne vient pas avec le pare soleil. Le Sigma est garantie 7 ans et ?videmment, il y a le pare-soleil et un petit ?tui protecteur pour le transport d'inclus.

Vous faite comme vous voulez, l'important , c'est de ne pas regretter son achat. Le meilleur objectif est celui que l'on aime utiliser, peut importe les mauvaises critiques.

(Vous devez savoir que les premiers mod?les du 18-50 EX de Sigma ont des probl?mes avec l'auto-focus lorsqu'il est utilis? avec un flash externe. C'est garantie et Sigma feront la correction gratuitement.)