Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Mode arborescent
-
06/04/2005, 10h27 #11RenaudLGuest
On a pas mal discuté de ce caillou sur le forum à sa sortie. Bilan mitigé, il offre un range intéressant avec stabilisateur à un prix un peu élevé. Le Sigma offre un range plus grand mais n'est pas stabilisé.
Tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire. Pour des photos dans des coins peu éclairée et ou tu ne peux pas utiliser le flash (spectacles), le 17-85 est fort utile pour obtenir de bons résultats. Mais le stabilisateur sert aussi dans bien d'autres cas que la faible luminosité. Il est utile quand tu es à la focale maximale (85mm donc), pour éviter de faire des photos floues. On le voit surtout sur des gros objectifs, genre 70-200, 100-400, etc..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





