Canon EF-s 17-85 mm IS USM

**droopy_2k** · 29/08/2006, 13h54

Envoyé par remydedez

en fait j'hésite entre le canon 17-85 et le sigma 17-70 et c'est vrai qu'un rapport de 1:2,3 pourrait être sympa par par rapport a celui du canon (1:4) le sigma serait plus polyvalent...

d'accord avec toi, mais la différence majeure c'est que le Canon a stabilisateur intégré... donc si en plus tu veux faire de la macro avec, c'est quand même mieux que le 17-70.

**tigrou78** · 30/08/2006, 16h19

Bonjour je viens de recevoir mon 100 mm macro hier !!!
J'ai fait des essaies ce matin dans le jardin , franchement c'est Top !!!! (voir mes premières photos ci-dessous, je suis assez satisfait de mes tofs)

http://sergeperez.canalblog.com/albu...hie/index.html

Maintenant c'est super délicat à faire des photos macro en manuel !!! surtout à main levée , il faut jouer entre la vitesse et l'ouverture et ce n'est pas évident mais quel plaisir tout de même !!!! Vive le 100mm macro !!!

Tigrou78

**dafunky** · 31/08/2006, 15h53

Par curiosité, pourquoi être en 100% manuel avec le 100mm?

**tigrou78** · 07/09/2006, 00h02

Développes ton propos ?

Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)

Règles de messages