Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Vue hybride
-
27/02/2006, 18h05 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
La majorité d'entre nous retouche toutes les photos, qu'elles soient faites avec le 17-85 ou un autre objectif.
-
27/02/2006, 21h56 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France - Bourgogne - Près de Chablis
- Âge
- 66
- Messages
- 598
- Boîtier
- 5D MkIII/ 5DmkII / 7D
- Objectif(s)
- Profiter de l'instant présent
Bonjour à tous,
C'est vrai que la distortion et le vignettage sont présents à 17 mm et qu'à 40mm c'est beaucoup mieux, mais une fois que as téléchargé PTLens cela ne te prend que quelques minutes pour retoucher la distortion et le vignetage alors on le fait systématiquement sur les tofs que l'on veut garder quand le coup est pris.
Une fois que l'on a pris l'habitude le 17-85 devient un caillou sympa puisque ses principaux défauts sont gommés.
A+
Arion
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27
