Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Mode arborescent
-
09/01/2006, 19h32 #11
Le 17-40 est toujours a plus de 700 euros , c'est a dire 200 euros de plus que le 17-85 .
je ne pense pas que les amateurs qui s'offrent l'EFS soit perdant et si critiquable que ça.
le range est double, la construction pas mauvaise et l'IS appreciable.
Pour ma part , je ne pense pas arriver a exploiter la différence entre ces deux objectifs .
Tous le monde aimerait n'avoir que du L dans sa signature ,et moi le premier mais aujourd' hui l'argument prix fait pencher vers le 17-85 .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27





