Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Vue hybride
-
09/01/2006, 19h17 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
ben oui mais pour des photos de nuit il est pas trop preferable de travailler haut en sensibilitee!
si, mais là, c'est vrai que je l'avais pas pris... ballade de nuit, avec ma copine, j'avais pas envie de le trimballer avec tout l'attirail... ceci dit, moi ces tofs, vu mon objo, j'en suis content...
-
09/01/2006, 20h32 #2
Le 17-40 est toujours a plus de 700 euros , c'est a dire 200 euros de plus que le 17-85 .
je ne pense pas que les amateurs qui s'offrent l'EFS soit perdant et si critiquable que ça.
le range est double, la construction pas mauvaise et l'IS appreciable.
Pour ma part , je ne pense pas arriver a exploiter la différence entre ces deux objectifs .
Tous le monde aimerait n'avoir que du L dans sa signature ,et moi le premier mais aujourd' hui l'argument prix fait pencher vers le 17-85 .
-
09/01/2006, 23h47 #3Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Agen
- Messages
- 31
- Boîtier
- eos 20d
Entierement d' accord et de plus il est plus grand angle à focale minimale que le 17/40. curieux ,mais réel .
Envoyé par EMELINE55
-
10/01/2006, 01h42 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 61
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
Envoyé par romain74
Sisi on peut
Allez voici un petit test qui est fort interressent surtout le resultat
http://www.pbase.com/fstopjojo/17401785Dernière modification par nonath ; 10/01/2006 à 02h11.
-
10/01/2006, 11h53 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
bonjour
je m' appel jean je vie a marseille
nouveau dans l'art de la photographie
frustré de mon compacte w11sony et de mon bridge 8800 j' ai
envoyer le père Noël m' acheter un 350D kit et sigma 18-125 (pour remplacer
mon 18-55) que je n'ais pas gardé (AF lent et juste seulement en plein soleil).
donc voilas ou j'en suis avec la photo
un 17-85 450 € vous penser que c'est un bon produit
pour remplacer mon 18-55 ou le 18-125 ?
-
10/01/2006, 13h55 #6Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Agen
- Messages
- 31
- Boîtier
- eos 20d
Si le produit est saint , c'est un bon coup.
Envoyé par azoe
-
10/01/2006, 20h15 #7
Pour info
17-85 neuf a 479 chez AC-FOTO.com + 20 euros de port :thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27






