C'est un peu le problème de toujours vouloir avoir le meilleur objo quitte à ce que ce soit de la surqualité pour le photographe. Autant pour un amateur pour moi l'IS est fabuleux, autant la différence de piqué entre un 17-40 L et un 17-85 IS est inutile...


on est d'accord, ce que j eveux dire, c'est que, s'il paie à peu près le même prix, pourquoi se priver?