Bonjour à tous,

Après une longue période d'attente (et d'hésitations), l'annonce des prochains cashbacks me décide à franchir le pas. Je vais passer au réflex et acheter un 40D.
Le boîtier est ce qui me convient le mieux, mais j'hésite encore sur l'optique.
Comme je débute avec un réflex (même si j'ai l'expérience de mon bon vieux compact) je ne vais pas acheter 50 objectifs tout de suite ! Je veux un objectif polyvalent qui restera en tout temps sur le boîtier.

J'hésite donc entre deux kits :
Le 40D + 17-85 IS et le 40D + 17-55 f/2.8

Le problème du 17-85 est qu'il est sombre, est que l'IS ne peut pas figer un sujet en mouvement ! De plus, il ne permet pas d'avoir un bon bokeh. Si je prends le premier kit, j'achèterai en plus un 50mm f/1.8 pour faire des portraits.
L'avantage du 17-85 est son range.

Si je prends le 2ème kit, je n'aurai pas besoin du 50 1.8 car 55mm à f/2.8 donne déjà un bon flou. L'avantage est une optique avec un très bon piqué et lumineuse, utile en intérieur.
L'inconvénient (outre le prix) est le zoom maxi..

Alors j'hésite..

Est-ce que je suis limité avec un zoom maxi de 55mm (qui donne 88mm une fois monté sur le 40D) ? Mon utilisation est très polyvalente : paysages, macro, sport...
Sachant qu'à terme je compléterai avec un 70-300 IS.

La différence de prix entre 17-85 + 50 1.8 et 17-55 est d'environ 200€..
Selon vous est-ce que le 17-55 vaut l'investissement supplémentaire ?

Bref, si vous étiez dans ma situation, que feriez-vous ?

Merci pour votre aide.