Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM ou Canon EF 70-200 f/4 L USM

**TOURNESOL** · 07/12/2005, 02h08

J'ai commandé le mien sur digit photo ici
http://www.************.com/infosprod...IS%20USM&orr=0

Delais Annoncé 10 jours .. Reçu à J8 .. J'etais content ..

Depuis que je l'ai essayé .. je suis encore plus content :clap:

**snoupy20** · 07/12/2005, 07h52

bon bah merci tout le monde, je vais finalement prendre le 70-300 à new york demain.

et ce sera pour moi 490 € mais des soucis de garantie s'il y a lieu

++

**sk8** · 07/12/2005, 07h58

Tu commandes sur un site allemand, le prix sera quasiment le même mais pas de problème de garantie !

**roinujel** · 07/12/2005, 08h49

avec tout ce que je viend de lire je suis encore plus dans le flou qu'avant.

Un ami me propose de me vendre le siens pour 500€, alors qu'est ce que je doit faire, le prendre ou attendre un peu plus de money et prendre un sigma 70/200 2.8 ou le 70/300 IS

**sk8** · 07/12/2005, 12h03

Envoyé par roinujel

avec tout ce que je viend de lire je suis encore plus dans le flou qu'avant.

Un ami me propose de me vendre le siens pour 500€, alors qu'est ce que je doit faire, le prendre ou attendre un peu plus de money et prendre un sigma 70/200 2.8 ou le 70/300 IS

Il veut te vendre quoi ???

**zesteph** · 07/12/2005, 12h25

je pense un 70-200 f4 canon

**roinujel** · 07/12/2005, 13h06

oui c ca, excuser moi, le 70/200 F4

**sk8** · 07/12/2005, 19h37

Si un 200 te suffit, pourquoi pas mais en sachant que pour quasiment le même prix tu as un 70-300 IS USM neuf...(sur les sites allemands,of course)

**tortueindien** · 08/12/2005, 20h50

Pour information, ce test pourrait vous intéresser
http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm

Bonne soirée

**chirouille** · 09/12/2005, 07h58

J'ai lu dans un test du 70-300 (dans un magazine photo):

Points faibles:
-
- la mise au point modifie la focale
- ...

Pour ceux qui ont un 70-300, que signifie cette allégation?

**Cédric Girard** · 09/12/2005, 09h17

Je prends ce fil sur le tard...

Pour moi, vu les premiers tests, il n'y a PAS photo : le 70-300 IS (NOUVELLE version) sans hésiter !

C'est bien simple, entre 70 et 200 il est à priori aussi bon optiquement que le 70-200/4 (qui n'a comme seul avantage de conserver 2/3 de diaph de lumino à 200mm puisqu'à cette focale le 70-300 ouvre à f/5.0)

À 300, comparé au 70-200/4 + extender, pas photo.

Et le stab apporte un indéniable plus (surtout qu'il est de dernière génération !)

Seuls inconvénients : qualité de fabrication certainement en deça de la série L, et pas d'internal focus comme le 70-200/4...

**titoux57** · 09/12/2005, 11h04

Je viens de recevoir en seulement 72 heures le canon 70-200 f4 de chez ************ (super sérieux et dans ma ville en plus), 728 euros avec les FDP.En tout cas j'ai hâte de l'essayerau fait, j'ai avec une housse et le pare-soleil de serie.
peut-être que le 70-300 de canon était mieux, je n'y ai même pas pensé en fait, cela fait tellement de mois que je voulais le 70-200, je pense avoir fait un bel achat quand même.

Bonne journée

**sk8** · 09/12/2005, 20h27

Envoyé par Cédric Girard

Je prends ce fil sur le tard...

Pour moi, vu les premiers tests, il n'y a PAS photo : le 70-300 IS (NOUVELLE version) sans hésiter !

C'est bien simple, entre 70 et 200 il est à priori aussi bon optiquement que le 70-200/4 (qui n'a comme seul avantage de conserver 2/3 de diaph de lumino à 200mm puisqu'à cette focale le 70-300 ouvre à f/5.0)

À 300, comparé au 70-200/4 + extender, pas photo.

Et le stab apporte un indéniable plus (surtout qu'il est de dernière génération !)

Seuls inconvénients : qualité de fabrication certainement en deça de la série L, et pas d'internal focus comme le 70-200/4...

+1 ...je suis content de mon choix !!!! vivement qu'il arrive ! :clap_1:

**PaulDominique54** · 10/12/2005, 17h51

Ganesh, comme tu pocède ces deux objectifs,
Je voudrais savoir ce qui peut faire préférer l'un ou l'autre.
Mon usage serait 70% oiseaux et 30% détails d'architecture.

ps: je viens de recevoir un 50 1,8 et il est extra +++ , un plaisir.

**cosinus** · 14/12/2005, 08h18

Bonjour à tous

Votre avis SVP
Je voudrais acquerir un zoom environ 70/300 de qualité correcte . (Photos sport et animaux). J'ai deja un TAMRON AF70 (70/300) mais je trouve sa qualité pas top.

Dans la gamme de prix "raisonable" j'hesite entre (<1000e)

CANON 70/200 mm 4.0 L USM (700e) ou
Canon AF 75-300 mm f/4-5,6 IS USM (550e)

D'un coté une serie L constant à f4 et de l'autre 300mm +IS

Ces choix sont-ils judicieux ?

Sinon que me conseillez-vous
autre marque- autre gamme.

Tout ca ira sur un sur 350D
MErci par avance

**lld91** · 14/12/2005, 08h30

Envoyé par cosinus

Bonjour à tous
Je voudrais acquerir un zoom environ 70/300 de qualité correcte . (Photos sport et CANON 70/200 mm 4.0 L USM (700e) ou
Canon AF 75-300 mm f/4-5,6 IS USM (550e)

Il y a un peu plus bas une discussion sur ce sujet:
https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=7916

Si tu penses vraiment au 75-300 IS USM, je te conseille plutôt de regarder le nouveau AF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM (entre 550 et 650 euros en fonction des magasins) qui semble bien supérieur au précédent.

Bon choix

**sk8** · 14/12/2005, 14h52

Envoyé par lld91

Si tu penses vraiment au 75-300 IS USM, je te conseille plutôt de regarder le nouveau AF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM (entre 550 et 650 euros en fonction des magasins) qui semble bien supérieur au précédent.

Bon choix

+1...les 2 zooms n'ont rien à voir et le 70-300 est largement au dessus

**algophoto** · 14/12/2005, 18h18

les avis sont partagés sur le 70-300

si tu as déjà un tamron 70-300 le seul qui teprocurera uen varie différence est le 70-200/4L en terme de piqué de rapidité de silence une merveille qui se trouve à un prix abordable.

**cosinus** · 14/12/2005, 20h50

MErci des renseignements. Le collier de prix est-il necessaire pour le 70-200 L . Vendu quand meme 110 euros. ILs sont radins chez canon.
Mais ce caillou est difficile à trouver avant la fin de l'année ( la remise CANON de 100 eur peut etre ??)

**cosinus** · 14/12/2005, 20h51

Heu ..... il faut lire "collier de pied" lapsus significatif car ce prix m'a fait bondir

**algophoto** · 14/12/2005, 22h34

je n'en ai pas et jamais eu besoin encore. Maintenant si tu t'en sers au 1/20s à F 16 a 100ISO alors oui.

Mais je crois qu'il y a un bricolage génial à faire avec des goutières PVC acheté à castorama j'ai lu ca dans ce forum je crois bien.

**Zaphod** · 14/12/2005, 23h50

Envoyé par lld91

Si tu penses vraiment au 75-300 IS USM, je te conseille plutôt de regarder le nouveau AF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM (entre 550 et 650 euros en fonction des magasins) qui semble bien supérieur au précédent.

C'est clair.

On peut par exemple comparer les tests de photozone entre :
le 75-300 IS
le nouveau 70-300 IS
vers 300 mm ça devient vraiment énorme...

Il fait quasi mieux que le 70-200 f/4 qui est proposé à un prix similaire. (mais qui a d'autres atouts pour lui comme la construction, le vrai USM, etc... etc...)

**algophoto** · 15/12/2005, 17h07

attention selon les lesctures faites ici ou la les tests vu sur le net ne reflète pas totalment la réalité il semblerait que les appréciatiosn sur le 70-300 soient un peu surfaites (critères FTM plus forcément pertinent pour le numérique par rapport à l'argentique).

Mais le meilleur myen d'en avoir el coeur net c'est d'aller dans un mafasin avec son boitier sa CF et faire de essais avec les 2 ensuite on achète en connaissance de cause.

**LAKO64** · 15/12/2005, 17h11

J'ai commandé le 70-300 sur directshopper le 06/12
A la banque j'ai effectué le virement de 544 euros FDC compris le 7/12.
L'enregistrement du virement chez Directshopper le 12/12.
Livré chez moi le 14/12.

Vivement ce week-end

**Zaphod** · 15/12/2005, 18h01

Envoyé par algophoto

attention selon les lesctures faites ici ou la les tests vu sur le net ne reflète pas totalment la réalité il semblerait que les appréciatiosn sur le 70-300 soient un peu surfaites (critères FTM plus forcément pertinent pour le numérique par rapport à l'argentique).

Mais le meilleur myen d'en avoir el coeur net c'est d'aller dans un mafasin avec son boitier sa CF et faire de essais avec les 2 ensuite on achète en connaissance de cause.

Oui mais tout de même, les avis sur fredmiranda sont tout à fait excellents.
(généralement les avis négatifs sont ceux qui se trompent d'objo, 75-300 ou 70-300 DO)

D'ailleurs certains abandonnent leur objo L (plus lourd, plus gros, non stabilisé) pour celui-là, sans être choqués par les résultats.

Perso j'attends quand même avec impatience les avis ici... mais je sens que je ne vais pas tarder à craquer.
Je pourrai comparer à mon vieux 75-300, pas USM, pas IS, comme ça...

**lld91** · 15/12/2005, 22h37

Envoyé par LAKO64

J'ai commandé le 70-300 sur directshopper le 06/12
A la banque j'ai effectué le virement de 544 euros FDC compris le 7/12.
L'enregistrement du virement chez Directshopper le 12/12.
Livré chez moi le 14/12.
Vivement ce week-end

Commandé le 25/11 et jamais reçu. Ils m'ont envoyer un mail en début de semaine me disant que je ne pourrais pas être livré rapidement et j'ai du annuler la commande ! Je viens de comprendre grace à ton post pourquoi ! J'avais commandé le pare soleil en même temps ! Argg je me meurs...
J'ai passé une commande aujourd'hui chez ac-foto car même ************ ne peut plus le livrer avant noël...
:rudolph:

**tortueindien** · 16/12/2005, 12h57

Envoyé par lld91

Commandé le 25/11 et jamais reçu. Ils m'ont envoyer un mail en début de semaine me disant que je ne pourrais pas être livré rapidement et j'ai du annuler la commande ! Je viens de comprendre grace à ton post pourquoi ! J'avais commandé le pare soleil en même temps ! Argg je me meurs...
J'ai passé une commande aujourd'hui chez ac-foto car même ************ ne peut plus le livrer avant noël...
:rudolph:

Argg. Canon et les paresoleils; c'est la nuit ... j'ai acheté l'objo. début octobre et mon marchand me téléphone aujourd'hui qu'il vient d'arriver. Un peu long pour un accessoire.

**lld91** · 16/12/2005, 12h58

Envoyé par lld91

J'ai passé une commande aujourd'hui chez ac-foto

Enfin ! Commandé hier et reçu aujourd'hui, c'est très bien AC-foto et UPS Standard !

Juste pour le fun, en 5 minutes, ca s'annonce très bien. Premier contact: très léger ! compact ! Assez bien fini mais certainement loin d'un série L, AF moins bruyant que mes Sigma ;-)

Lumière affreuse ce midi. Le toit du voisin. D60, 200 Iso, f5.6, 300mm 1/60 à main levée...
http://cjoint.com/galerie/divers/toit_1.jpg
et un crop à 100% brut de raw
http://cjoint.com/galerie/divers/crop_toit_1.jpg
Le stabilisateur fonctionne

**sk8** · 16/12/2005, 13h53

Ah oui, à main levée, c'est plutôt pas mal du tout (surtout à 1/60 ! ça change la vie !)

**lld91** · 16/12/2005, 14h10

Je vais travailler un peu la chose avant de vous soummettre mes expériences mais je viens de faire quelques essais de stabilisateur avec 36 mm de bagues allonge. J'utilise une synchro 1/200 en mode Av. A 70 cm du sujet je capture un champ de 5 cm de longueur (approximativement) et le piqué semble tout bonnement stupéfiant ! Il y a peut être là une capacité macro des plus interessante.

**lld91** · 16/12/2005, 14h35

Envoyé par marwag

Ah oui, à main levée, c'est plutôt pas mal du tout (surtout à 1/60 ! ça change la vie !)

Comme un gamin un 25 décembre je suis ;-)

(f16, 250 mm, crop 100% brut de raw) Bon au 1/40 ca passe encore.
J'aime bien le détail !
http://cjoint.com/galerie/divers/crop_antenne_1_40.jpg

(f16, 250 mm, crop 100% brut de raw) au 1/25 ca casse ;-)
http://cjoint.com/galerie/divers/crop_antenne_1_25.jpg

**sk8** · 16/12/2005, 15h15

N'en jetez plus ! je veux aussi le recevoir ....dès demain ! la Poste, wake up !!!

**snoupy20** · 18/12/2005, 13h57

Ca y est, j'ai acheté mon Canon 70-300 à New York, j'en reviens et il est top top top

je l'ai payé 690 dollars donc 595 euros

++

**LARAKIN** · 18/12/2005, 14h09

cOOL? tu nous montreras, j'espère

**Fred08** · 18/12/2005, 15h30

Envoyé par snoupy20

Ca y est, j'ai acheté mon Canon 70-300 à New York, j'en reviens et il est top top top

je l'ai payé 690 dollars donc 595 euros

++

Je pensais la différence de prix plus important que cela.

**Zaphod** · 18/12/2005, 15h33

Envoyé par fred08

Je pensais la différence de prix plus important que cela.

Oui on trouve moins cher à Paris.
Ca c'est le prix ************ ou digital-shopping

Mais ça n'est pas forcément le meilleurs prix US non plus (et le dollar a pas mal remonté également...)

**snoupy20** · 18/12/2005, 16h37

J'aimerais que tu me montre Zphod, je dis pas que tu as tort mais je voudrai juste voir

**snoupy20** · 18/12/2005, 16h42

Ah oui, ayé j'ai trouvé moins cher en allemagne en regardant mais quand je suis parti le 8/12/05 à NYC, il n'était pas moins chère, domage mais tant pis je vais pas regretté l'achat d'un objo comme celui-ci, je l'adore

++

**Zaphod** · 18/12/2005, 16h50

Sur fredmiranda
le prix moyen indiqué est en dessous de 600$
Ce sont les utilisateurs qui mettent le prix payé.
Il est à 550 $ (+ taxes) chez B&H à NY par exemple (c'est ce qui est indiqué sur leur site en tous cas)

En France, il est trouvable à moins de 550 euros.
ICI par exemple.

Après, je ne dis pas qu'il faut forcément acheter là où c'est le moins cher.
Ni qu'il faut regretter de l'avoir acheté... ça n'était absolument pas le sens de mon post.

**snoupy20** · 18/12/2005, 16h53

Je suis allé chez B&H, il était à 650 $, attention pour ceux qui veulent l'acheter là-bas, il y a une coquille dans ce cas

Je voulais juste savoir ou Zaphod, stou

**snoupy20** · 18/12/2005, 16h55

En tout cas, merci beaucoup pour le site francais

**Zaphod** · 18/12/2005, 17h05

Envoyé par snoupy20

Je suis allé chez B&H, il était à 650 $, attention pour ceux qui veulent l'acheter là-bas, il y a une coquille dans ce cas

Peut-être juste une baisse de prix ?

**snoupy20** · 18/12/2005, 17h09

je suis pas sur puisque j'ai vu mon prix il y a 2 jours seulement

**Zaphod** · 18/12/2005, 18h06

Envoyé par snoupy20

je suis pas sur puisque j'ai vu mon prix il y a 2 jours seulement

Bah y'a presque 10% de taxes à rajouter aussi, les prix US étant toujours HT.

**sk8** · 19/12/2005, 16h24

Envoyé par Zaphod

En France, il est trouvable à moins de 550 euros.
ICI par exemple.

A voir également s'ils l'ont en stock...mais sinon super prix (attention, quand vous sortez du magasin avec vos quinze kilo de matos, quartier un peu chaud ! )

mais où trouves-tu des sites pareils ?

Discussion: Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM ou Canon EF 70-200 f/4 L USM

Outils de la discussion

Affichage

70-200

Entre le 70-300 IS USM et le Sigme 100-300

Conseil et avis sur choix d'un zoom

ça y est, je l'ai

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)

Règles de messages