J'ai commandé le mien sur digit photo ici
http://www.************.com/infosprod...IS%20USM&orr=0
Delais Annoncé 10 jours .. Reçu à J8 .. J'etais content ..
Depuis que je l'ai essayé .. je suis encore plus content :clap:
Version imprimable
J'ai commandé le mien sur digit photo ici
http://www.************.com/infosprod...IS%20USM&orr=0
Delais Annoncé 10 jours .. Reçu à J8 .. J'etais content ..
Depuis que je l'ai essayé .. je suis encore plus content :clap:
bon bah merci tout le monde, je vais finalement prendre le 70-300 à new york demain.
et ce sera pour moi 490 € mais des soucis de garantie s'il y a lieu
++
Tu commandes sur un site allemand, le prix sera quasiment le même mais pas de problème de garantie !
avec tout ce que je viend de lire je suis encore plus dans le flou qu'avant.
Un ami me propose de me vendre le siens pour 500€, alors qu'est ce que je doit faire, le prendre ou attendre un peu plus de money et prendre un sigma 70/200 2.8 ou le 70/300 IS
Il veut te vendre quoi ???Citation:
Envoyé par roinujel
je pense un 70-200 f4 canon ;)
oui c ca, excuser moi, le 70/200 F4
Si un 200 te suffit, pourquoi pas mais en sachant que pour quasiment le même prix tu as un 70-300 IS USM neuf...(sur les sites allemands,of course)
Pour information, ce test pourrait vous intéresser
http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm
Bonne soirée
J'ai lu dans un test du 70-300 (dans un magazine photo):
Points faibles:
-
- la mise au point modifie la focale
- ...
Pour ceux qui ont un 70-300, que signifie cette allégation?
Je prends ce fil sur le tard...
Pour moi, vu les premiers tests, il n'y a PAS photo : le 70-300 IS (NOUVELLE version) sans hésiter !
C'est bien simple, entre 70 et 200 il est à priori aussi bon optiquement que le 70-200/4 (qui n'a comme seul avantage de conserver 2/3 de diaph de lumino à 200mm puisqu'à cette focale le 70-300 ouvre à f/5.0)
À 300, comparé au 70-200/4 + extender, pas photo.
Et le stab apporte un indéniable plus (surtout qu'il est de dernière génération !)
Seuls inconvénients : qualité de fabrication certainement en deça de la série L, et pas d'internal focus comme le 70-200/4...
Je viens de recevoir en seulement 72 heures le canon 70-200 f4 de chez ************ (super sérieux et dans ma ville en plus), 728 euros avec les FDP.En tout cas j'ai hâte de l'essayerau fait, j'ai avec une housse et le pare-soleil de serie.
peut-être que le 70-300 de canon était mieux, je n'y ai même pas pensé en fait, cela fait tellement de mois que je voulais le 70-200, je pense avoir fait un bel achat quand même.
Bonne journée
+1 ...je suis content de mon choix !!!! vivement qu'il arrive ! :clap_1:Citation:
Envoyé par Cédric Girard
Ganesh, comme tu pocède ces deux objectifs,
Je voudrais savoir ce qui peut faire préférer l'un ou l'autre.
Mon usage serait 70% oiseaux et 30% détails d'architecture.
ps: je viens de recevoir un 50 1,8 et il est extra +++ , un plaisir.
Bonjour à tous
Votre avis SVP
Je voudrais acquerir un zoom environ 70/300 de qualité correcte . (Photos sport et animaux). J'ai deja un TAMRON AF70 (70/300) mais je trouve sa qualité pas top.
Dans la gamme de prix "raisonable" j'hesite entre (<1000e)
CANON 70/200 mm 4.0 L USM (700e) ou
Canon AF 75-300 mm f/4-5,6 IS USM (550e)
D'un coté une serie L constant à f4 et de l'autre 300mm +IS
Ces choix sont-ils judicieux ?
Sinon que me conseillez-vous
autre marque- autre gamme.
Tout ca ira sur un sur 350D
MErci par avance
Il y a un peu plus bas une discussion sur ce sujet:Citation:
Envoyé par cosinus
https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=7916
Si tu penses vraiment au 75-300 IS USM, je te conseille plutôt de regarder le nouveau AF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM (entre 550 et 650 euros en fonction des magasins) qui semble bien supérieur au précédent.
Bon choix :)
Citation:
Envoyé par lld91
+1...les 2 zooms n'ont rien à voir et le 70-300 est largement au dessus
les avis sont partagés sur le 70-300
si tu as déjà un tamron 70-300 le seul qui teprocurera uen varie différence est le 70-200/4L en terme de piqué de rapidité de silence une merveille qui se trouve à un prix abordable.
MErci des renseignements. Le collier de prix est-il necessaire pour le 70-200 L . Vendu quand meme 110 euros. ILs sont radins chez canon.
Mais ce caillou est difficile à trouver avant la fin de l'année ( la remise CANON de 100 eur peut etre ??)
Heu ..... il faut lire "collier de pied" lapsus significatif car ce prix m'a fait bondir
je n'en ai pas et jamais eu besoin encore. Maintenant si tu t'en sers au 1/20s à F 16 a 100ISO alors oui.
Mais je crois qu'il y a un bricolage génial à faire avec des goutières PVC acheté à castorama j'ai lu ca dans ce forum je crois bien.
C'est clair.Citation:
Envoyé par lld91
On peut par exemple comparer les tests de photozone entre :
le 75-300 IS
le nouveau 70-300 IS
vers 300 mm ça devient vraiment énorme...
Il fait quasi mieux que le 70-200 f/4 qui est proposé à un prix similaire. (mais qui a d'autres atouts pour lui comme la construction, le vrai USM, etc... etc...)
attention selon les lesctures faites ici ou la les tests vu sur le net ne reflète pas totalment la réalité il semblerait que les appréciatiosn sur le 70-300 soient un peu surfaites (critères FTM plus forcément pertinent pour le numérique par rapport à l'argentique).
Mais le meilleur myen d'en avoir el coeur net c'est d'aller dans un mafasin avec son boitier sa CF et faire de essais avec les 2 ensuite on achète en connaissance de cause.
J'ai commandé le 70-300 sur directshopper le 06/12
A la banque j'ai effectué le virement de 544 euros FDC compris le 7/12.
L'enregistrement du virement chez Directshopper le 12/12.
Livré chez moi le 14/12.
Vivement ce week-end
Oui mais tout de même, les avis sur fredmiranda sont tout à fait excellents.Citation:
Envoyé par algophoto
(généralement les avis négatifs sont ceux qui se trompent d'objo, 75-300 ou 70-300 DO)
D'ailleurs certains abandonnent leur objo L (plus lourd, plus gros, non stabilisé) pour celui-là, sans être choqués par les résultats.
Perso j'attends quand même avec impatience les avis ici... mais je sens que je ne vais pas tarder à craquer.
Je pourrai comparer à mon vieux 75-300, pas USM, pas IS, comme ça...
Commandé le 25/11 et jamais reçu. Ils m'ont envoyer un mail en début de semaine me disant que je ne pourrais pas être livré rapidement et j'ai du annuler la commande ! Je viens de comprendre grace à ton post pourquoi ! J'avais commandé le pare soleil en même temps ! Argg je me meurs...Citation:
Envoyé par LAKO64
J'ai passé une commande aujourd'hui chez ac-foto car même ************ ne peut plus le livrer avant noël...
:rudolph:
Argg. Canon et les paresoleils; c'est la nuit ... j'ai acheté l'objo. début octobre et mon marchand me téléphone aujourd'hui qu'il vient d'arriver. Un peu long pour un accessoire.Citation:
Envoyé par lld91
Enfin ! Commandé hier et reçu aujourd'hui, c'est très bien AC-foto et UPS Standard ! :DCitation:
Envoyé par lld91
Juste pour le fun, en 5 minutes, ca s'annonce très bien. Premier contact: très léger ! compact ! Assez bien fini mais certainement loin d'un série L, AF moins bruyant que mes Sigma ;-)
Lumière affreuse ce midi. Le toit du voisin. D60, 200 Iso, f5.6, 300mm 1/60 à main levée...
http://cjoint.com/galerie/divers/toit_1.jpg
et un crop à 100% brut de raw
http://cjoint.com/galerie/divers/crop_toit_1.jpg
Le stabilisateur fonctionne :D
Ah oui, à main levée, c'est plutôt pas mal du tout (surtout à 1/60 ! ça change la vie !)
Je vais travailler un peu la chose avant de vous soummettre mes expériences mais je viens de faire quelques essais de stabilisateur avec 36 mm de bagues allonge. J'utilise une synchro 1/200 en mode Av. A 70 cm du sujet je capture un champ de 5 cm de longueur (approximativement) et le piqué semble tout bonnement stupéfiant ! Il y a peut être là une capacité macro des plus interessante.
Comme un gamin un 25 décembre je suis ;-)Citation:
Envoyé par marwag
(f16, 250 mm, crop 100% brut de raw) Bon au 1/40 ca passe encore.
J'aime bien le détail !
http://cjoint.com/galerie/divers/crop_antenne_1_40.jpg
(f16, 250 mm, crop 100% brut de raw) au 1/25 ca casse ;-)
http://cjoint.com/galerie/divers/crop_antenne_1_25.jpg
N'en jetez plus ! je veux aussi le recevoir ....dès demain ! la Poste, wake up !!! :badmood:
Ca y est, j'ai acheté mon Canon 70-300 à New York, j'en reviens et il est top top top
je l'ai payé 690 dollars donc 595 euros
++
cOOL? tu nous montreras, j'espère
Je pensais la différence de prix plus important que cela.Citation:
Envoyé par snoupy20
Oui on trouve moins cher à Paris.Citation:
Envoyé par fred08
Ca c'est le prix ************ ou digital-shopping
Mais ça n'est pas forcément le meilleurs prix US non plus (et le dollar a pas mal remonté également...)
J'aimerais que tu me montre Zphod, je dis pas que tu as tort mais je voudrai juste voir
Ah oui, ayé j'ai trouvé moins cher en allemagne en regardant mais quand je suis parti le 8/12/05 à NYC, il n'était pas moins chère, domage mais tant pis je vais pas regretté l'achat d'un objo comme celui-ci, je l'adore
++
Sur fredmiranda
le prix moyen indiqué est en dessous de 600$
Ce sont les utilisateurs qui mettent le prix payé.
Il est à 550 $ (+ taxes) chez B&H à NY par exemple (c'est ce qui est indiqué sur leur site en tous cas)
En France, il est trouvable à moins de 550 euros.
ICI par exemple.
Après, je ne dis pas qu'il faut forcément acheter là où c'est le moins cher.
Ni qu'il faut regretter de l'avoir acheté... ça n'était absolument pas le sens de mon post.
Je suis allé chez B&H, il était à 650 $, attention pour ceux qui veulent l'acheter là-bas, il y a une coquille dans ce cas
Je voulais juste savoir ou Zaphod, stou
En tout cas, merci beaucoup pour le site francais
Peut-être juste une baisse de prix ?Citation:
Envoyé par snoupy20
je suis pas sur puisque j'ai vu mon prix il y a 2 jours seulement
Bah y'a presque 10% de taxes à rajouter aussi, les prix US étant toujours HT.Citation:
Envoyé par snoupy20
A voir également s'ils l'ont en stock...mais sinon super prix (attention, quand vous sortez du magasin avec vos quinze kilo de matos, quartier un peu chaud ! )Citation:
Envoyé par Zaphod
mais où trouves-tu des sites pareils ?