CANON EF 35mm f/1,4 L USM ou ZEISS DISTAGON T* 1,4/35 ZE Canon

**djenuwine** · 19/04/2012, 18h54

Vi mais va falloir bosser et reflechir pour faire de belles photos.

**Cedrick** · 19/04/2012, 22h50

pour ma part vu que j'ai trouvé un 35 L à un bon prix je me suis finalement tourné vers le Canon même si le Zeiss me faisait de l'oeil, donc voilà je posterai finalement des photos faites avec un 35mm L

tant pis pour le rendu particulier...

**sedourol** · 20/04/2012, 08h43

Oui ben moi ça a été tout l'inverse. Je guettais le 35 L puis j'ai vu passer devant mon nez un Zeiss 35 f/2 à 600€ + pola. Et là j'ai été faible....mais qu'est-ce que je suis content!!!!

**antoine-b** · 20/04/2012, 11h25

Envoyé par Cédrick

pour ma part vu que j'ai trouvé un 35 L à un bon prix je me suis finalement tourné vers le Canon même si le Zeiss me faisait de l'oeil, donc voilà je posterai finalement des photos faites avec un 35mm L

tant pis pour le rendu particulier...

Rassures toi, le 35L, avec le 5DII est tout simplement une petite tuerie!

**djenuwine** · 20/04/2012, 22h32

Rendu particulier, mais style de photos différentes.
Dans tous les cas ça claque et je suis en train de préparer une petite série pour le topic afin d'équilibrer avec le Canon.

**mic-a-l-ouest** · 23/04/2012, 08h54

Et alors, pas d'images à poster avec ce zeiss 35 mm f1,4? Des retours?

**Cedrick** · 23/04/2012, 22h35

Envoyé par mic-a-l-ouest

Et alors, pas d'images à poster avec ce zeiss 35 mm f1,4? Des retours?

j'ai finalement opté pour le 35mm f/1,4 Canon ( surtout a cause du prix ) dont voici les premières photos.

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/1600s | f/1.8 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100

photo sans prétentions , c'est juste pour montré quelques cliché avec ce beau joujoux qu'est le 35mm L CANON

**djenuwine** · 25/04/2012, 17h22

Bon bah deux petites photos.
Je vous ferai un réel feedback d'ici quelques semaines quand j'aurai le bébé bien en mains

@1.4 100 ISO Canon 5D (Passage sous Aperture 3 : balance des blancs)

@2.2 100 ISO Canon 5D (Passage sous Aperture 3 : Balance des blancs, légère courbe)

En fait, les rendus entre les deux objectifs diffèrent énormément. Ce n'est pas du tout le même type d'image.
Notez qu'ici, ni le contraste, ni la saturation n'ont été touchés. Les couleurs sortent directement comme ça, mais en plus froides, d'où la BDB réajustée.
Notez aussi que c'est en lumière naturelle.

**Cedrick** · 28/04/2012, 16h44

Envoyé par djenuwine

Bon bah deux petites photos.
Je vous ferai un réel feedback d'ici quelques semaines quand j'aurai le bébé bien en mains

@1.4 100 ISO Canon 5D (Passage sous Aperture 3 : balance des blancs)

@2.2 100 ISO Canon 5D (Passage sous Aperture 3 : Balance des blancs, légère courbe)

En fait, les rendus entre les deux objectifs diffèrent énormément. Ce n'est pas du tout le même type d'image.
Notez qu'ici, ni le contraste, ni la saturation n'ont été touchés. Les couleurs sortent directement comme ça, mais en plus froides, d'où la BDB réajustée.
Notez aussi que c'est en lumière naturelle.

merci pour ton retour, c'est clair que le rendu est différent et j'aime beaucoup, j'en posterai d'autres bientôt avec mon 35 CANON pour comparé a nouveau

**Vynz100** · 03/05/2012, 18h17

Il me fait vraiment envie ce Zeiss 35 f/2... le f/1.4 aussi, mais là il va falloir vendre plein de trucs!

**sedourol** · 04/05/2012, 08h57

Je l'ai depuis 2 semaines et je le trouve juste parfait. Un vrai bonheur!

**Max160** · 04/05/2012, 09h37

Envoyé par Vynz100

Il me fait vraiment envie ce Zeiss 35 f/2... le f/1.4 aussi, mais là il va falloir vendre plein de trucs!

C'est sûr que si tu aimes bien Zeiss et ton actuel 35 f/2, tu devrais beaucoup apprécier ce caillou.

Après, ça dépend de ta pratique car la focale de 35 mm n'est pas très éloignée de celle de ton excellentissime 50 MP. Si par contre tu as l'utilité de ces 2 focales, alors c'est clair que cet objectif peut parfaitement te convenir, il a vraiment un chouette rendu.

En tout cas, c'est mon bouchon de boîtier par défaut, c'est la focale que je trouve la plus polyvalente. Et puis, c'est un plaisir d'utiliser cet objectif du fait de sa qualité de construction (du Zeiss quoi).

**sedourol** · 04/05/2012, 09h42

Pour ma part je découvre cette focale et je la trouve effectivement très polyvalente. Je la trouve très complémentaire d'un 85 mm par ex si l'on veut partir léger.

**djenuwine** · 04/05/2012, 11h26

Une petite série arrive. Ya pas à dire, je suis très satisfait de mon achat \o/.
Et encore je suis sur le premier 5D, j'ai hâte de voir ce que ça donnera avec 21mp!

**djenuwine** · 04/05/2012, 12h42

@ F11 - ISO 100 + flash déporté - 5D mark I

@ F3.5 - ISO 100 + flash Déporté - 5D Mark I

@ F7.1 - 200 ISO - 5D mark I`

@ F1.4 - 400 ISO - 5D mark I

@ F2.0 - 400 ISO - 5D mark I

**mic-a-l-ouest** · 04/05/2012, 16h58

Très belle série?
C'est pris avec le zeiss 35 mm 1,4? si oui, pas trop de déchet de map manuelle?
Merci

**djenuwine** · 04/05/2012, 17h12

Merci
Paradoxalement non. J'ai maxi 10% de déchet (dus à la map manuelle) et encore...
Après les photos prises ne me conviennent pas forcément car je ne suis pas bon photographe.
Mais pour comparer, j'ai moins de déchets qu'avec un objo AF sur 5D.
Surtout en faible lumière.
Il faut juste faire confiance à son oeil.

**le barbu** · 16/05/2012, 14h35

Si ça peut aider, j'ai quelques photos au 35/1,4ZE ici:
zeiss distagon t* 35mm f/1,4 ZE*: un album sur Flickr

Malgré un verre de visée qui va bien (bien réglé), et une loupe sur le viseur, il est certain qu'en dessous de 2,8 rin ne vaut la précision d'une map au liveview.
Au niveau finition, la prise en main est un réel plaisir, sans doute un peu plus fragile que les bons vieux leica-R.
Par contre, le rendu est typique zeiss, une transition du net au flou très rapide, un piqué très élevé, et un rendu des couleurs magnifique.
Il est vrai que l'absence d'AF ne le rends pas idéal en reportage, mais le seul 35L que j'ai essayé devait être déréglé... il ne m'a pas laissé une bonne impression.
Si un sympathique propriétaire de 35L veut faire un essai croisé du ZE sur Nancy, ce sera avec plaisir

**Vynz100** · 16/05/2012, 19h39

Envoyé par Max160

C'est sûr que si tu aimes bien Zeiss et ton actuel 35 f/2, tu devrais beaucoup apprécier ce caillou.

Après, ça dépend de ta pratique car la focale de 35 mm n'est pas très éloignée de celle de ton excellentissime 50 MP. Si par contre tu as l'utilité de ces 2 focales, alors c'est clair que cet objectif peut parfaitement te convenir, il a vraiment un chouette rendu.

En tout cas, c'est mon bouchon de boîtier par défaut, c'est la focale que je trouve la plus polyvalente. Et puis, c'est un plaisir d'utiliser cet objectif du fait de sa qualité de construction (du Zeiss quoi).

En fait je n'utilise que des focales inférieures à 50mm, donc ça me servirait... pour le moment c'est hors budget (en tout cas pas raisonnable étant donné mon niveau), je vais donc trouver un Zeiss 35mm f/2.4 en monture M42 pour essayer...

**thierryduc** · 17/05/2012, 14h28

Le vieux débat autour du monde AF et manuel...
Je possède le 35 L sur un 5 D premier du nom. Superbe couple qui est offre souplesse, polyvalence et résultats sans concession. Le choix de L'AF. ou du manuel regarde ce chacun

**placitric** · 17/05/2012, 17h30

Envoyé par thierryduc

Le vieux débat autour du monde AF et manuel...
Je possède le 35 L sur un 5 D premier du nom. Superbe couple qui est offre souplesse, polyvalence et résultats sans concession. Le choix de L'AF. ou du manuel regarde ce chacun

Tu as parfaitement raison et cette alternative doit déterminer le choix : c'est fondamental.

Discussion: CANON EF 35mm f/1,4 L USM ou ZEISS DISTAGON T* 1,4/35 ZE Canon

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

ZEISS Distagon T* 35mm F1.4 ZE ou CANON 35 mm F1,4 L sur 7D ?

Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 + Canon EOS adapter 1,4/35

Les tags pour cette discussion

Règles de messages