Vi mais va falloir bosser et reflechir pour faire de belles photos.
Version imprimable
Vi mais va falloir bosser et reflechir pour faire de belles photos.
pour ma part vu que j'ai trouvé un 35 L à un bon prix je me suis finalement tourné vers le Canon même si le Zeiss me faisait de l'oeil, donc voilà je posterai finalement des photos faites avec un 35mm L :innocent:
tant pis pour le rendu particulier...
Oui ben moi ça a été tout l'inverse. Je guettais le 35 L puis j'ai vu passer devant mon nez un Zeiss 35 f/2 à 600€ + pola. Et là j'ai été faible....mais qu'est-ce que je suis content!!!!
Rassures toi, le 35L, avec le 5DII est tout simplement une petite tuerie! :lol:Citation:
Envoyé par Cédrick
Rendu particulier, mais style de photos différentes.
Dans tous les cas ça claque et je suis en train de préparer une petite série pour le topic afin d'équilibrer avec le Canon.
Et alors, pas d'images à poster avec ce zeiss 35 mm f1,4? Des retours?
j'ai finalement opté pour le 35mm f/1,4 Canon ( surtout a cause du prix ) dont voici les premières photos.Citation:
Envoyé par mic-a-l-ouest
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/1600s | f/1.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100
photo sans prétentions , c'est juste pour montré quelques cliché avec ce beau joujoux qu'est le 35mm L CANON :thumbup::
Bon bah deux petites photos.
Je vous ferai un réel feedback d'ici quelques semaines quand j'aurai le bébé bien en mains :D
@1.4 100 ISO Canon 5D (Passage sous Aperture 3 : balance des blancs)
http://farm8.staticflickr.com/7232/7...8746285e_b.jpg
@2.2 100 ISO Canon 5D (Passage sous Aperture 3 : Balance des blancs, légère courbe)
http://farm8.staticflickr.com/7122/6...561085aa_b.jpg
En fait, les rendus entre les deux objectifs diffèrent énormément. Ce n'est pas du tout le même type d'image.
Notez qu'ici, ni le contraste, ni la saturation n'ont été touchés. Les couleurs sortent directement comme ça, mais en plus froides, d'où la BDB réajustée.
Notez aussi que c'est en lumière naturelle.
merci pour ton retour, c'est clair que le rendu est différent et j'aime beaucoup, j'en posterai d'autres bientôt avec mon 35 CANON pour comparé a nouveau :)Citation:
Envoyé par djenuwine
Il me fait vraiment envie ce Zeiss 35 f/2... le f/1.4 aussi, mais là il va falloir vendre plein de trucs!
Je l'ai depuis 2 semaines et je le trouve juste parfait. Un vrai bonheur!
C'est sûr que si tu aimes bien Zeiss et ton actuel 35 f/2, tu devrais beaucoup apprécier ce caillou. ;)Citation:
Envoyé par Vynz100
Après, ça dépend de ta pratique car la focale de 35 mm n'est pas très éloignée de celle de ton excellentissime 50 MP. Si par contre tu as l'utilité de ces 2 focales, alors c'est clair que cet objectif peut parfaitement te convenir, il a vraiment un chouette rendu.
En tout cas, c'est mon bouchon de boîtier par défaut, c'est la focale que je trouve la plus polyvalente. Et puis, c'est un plaisir d'utiliser cet objectif du fait de sa qualité de construction (du Zeiss quoi).
Pour ma part je découvre cette focale et je la trouve effectivement très polyvalente. Je la trouve très complémentaire d'un 85 mm par ex si l'on veut partir léger.
Une petite série arrive. Ya pas à dire, je suis très satisfait de mon achat \o/.
Et encore je suis sur le premier 5D, j'ai hâte de voir ce que ça donnera avec 21mp!
@ F11 - ISO 100 + flash déporté - 5D mark I
http://farm8.staticflickr.com/7218/6...1bc9eeff_c.jpg
@ F3.5 - ISO 100 + flash Déporté - 5D Mark I
http://farm9.staticflickr.com/8018/7...987ec249_c.jpg
@ F7.1 - 200 ISO - 5D mark I`
http://farm9.staticflickr.com/8016/7...8e348641_c.jpg
@ F1.4 - 400 ISO - 5D mark I
http://farm8.staticflickr.com/7189/7...7720100c_c.jpg
@ F2.0 - 400 ISO - 5D mark I
http://farm8.staticflickr.com/7115/6...fb06078d_c.jpg
Très belle série?
C'est pris avec le zeiss 35 mm 1,4? si oui, pas trop de déchet de map manuelle?
Merci
Merci
Paradoxalement non. J'ai maxi 10% de déchet (dus à la map manuelle) et encore...
Après les photos prises ne me conviennent pas forcément car je ne suis pas bon photographe.
Mais pour comparer, j'ai moins de déchets qu'avec un objo AF sur 5D.
Surtout en faible lumière.
Il faut juste faire confiance à son oeil.
Si ça peut aider, j'ai quelques photos au 35/1,4ZE ici:
zeiss distagon t* 35mm f/1,4 ZE*: un album sur Flickr
Malgré un verre de visée qui va bien (bien réglé), et une loupe sur le viseur, il est certain qu'en dessous de 2,8 rin ne vaut la précision d'une map au liveview.
Au niveau finition, la prise en main est un réel plaisir, sans doute un peu plus fragile que les bons vieux leica-R.
Par contre, le rendu est typique zeiss, une transition du net au flou très rapide, un piqué très élevé, et un rendu des couleurs magnifique.
Il est vrai que l'absence d'AF ne le rends pas idéal en reportage, mais le seul 35L que j'ai essayé devait être déréglé... il ne m'a pas laissé une bonne impression.
Si un sympathique propriétaire de 35L veut faire un essai croisé du ZE sur Nancy, ce sera avec plaisir ;)
En fait je n'utilise que des focales inférieures à 50mm, donc ça me servirait... pour le moment c'est hors budget (en tout cas pas raisonnable étant donné mon niveau), je vais donc trouver un Zeiss 35mm f/2.4 en monture M42 pour essayer...Citation:
Envoyé par Max160
Le vieux débat autour du monde AF et manuel...
Je possède le 35 L sur un 5 D premier du nom. Superbe couple qui est offre souplesse, polyvalence et résultats sans concession. Le choix de L'AF. ou du manuel regarde ce chacun:D
Tu as parfaitement raison et cette alternative doit déterminer le choix : c'est fondamental.Citation:
Envoyé par thierryduc
