Canon EF 24-105 L f4 IS USM

[rem22]

Il y a le flou, mais surtout sa forme, son rendu. Le meilleur exemple reste les 50mm, à f/2 ils ont la même pdc avec le même "flou" en terme de "puissance de floutage" ( ou là là je sais pas si je me fais comprendre ) mais les formes du flou sont bien plus agréables sur les lumières par exemple etc...

La douceur du bokeh, son rendu, a beaucoup d'importance également, à ouverture égale.

Et non, ça ne rend pas le fond plus flou si la focale n'est plus la même...le flou dépend de la focale, de la distance du sujet, de la distance du fond, de l'ouverture, etc...A 200mm f/4 justement le fond est bien flou si le sujet n'est pas trop loin, contrairement à 50mm f/4. Suffit de voir les portraits animalier au 400mm f/5.6, le fond est superbe, malgré la "faible" ouverture.