Affichage des résultats 46 à 53 sur 53
Discussion: Canon 400 f2.8 USM non is
-
20/08/2014, 08h00 #46
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
plutot qu'un 400, je partirais si tu veux du super bokeh sur un 300 f/2,8 IS sans TC et tu recadres, avec les 22 Mpx du 5D3, ça le fait!!
-
21/08/2014, 06h26 #47
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
J'ai jouer la sécurité en attendant d'avoir un meilleur budget.
J'ai commander ce matin le tamron 150-600.
-
24/08/2014, 10h19 #48
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos 5D, eos 1D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1,4 70-200 2,8 IS, 300 2,8 (non IS)
Bonjour à tous,
J'arrive un peu tard et je me dis que votre choix est le bon, non pas parce que le 400 2.8 ne vaut plus rien mais parce le Tamron correspond à vos besoins.
En revanche je n'hésiterais pas trop à acheter un 400 2.8 L II si j'en avais besoin. Un 400 2.8 L IS II vaut 11 ou 12000€ (!!!), un 400 2.8 L IS vaut environ 5/6000€ d'occasion, dépenser 2800€/3000€ pour un 400 2.8 L II en bon état, testé correctement, ça ne me semble pas délirant. Ces optiques sont très, très solides et l'état général de l'objectif en dit long sur l'utilisation qui en a été faite. Faut arrêter d'être flippé... :-) Et puis si ces optiques sont souvent utilisées par des pros elles sont aussi souvent achetées par des amateurs fortunés qui veulent juste se faire plaisir et qui ne les utilisent finalement jamais parce que trop lourdes à transporter. Il y a plein de gros télés blancs qui ont passé 15 ans dans l'étui au fond du placard à mon avis.
Et puis n'oublions pas qu'un 400 2.8 c'est surtout une bête de course niveau AF, déjà par le grand moteur USM et surtout par son ouverture maximum à 2.8 qui permet aux capteurs AF d'être totalement performants.
J'ai acheté il y a quelques années un 300 2.8 L (première génération donc) en très bon état et j'en suis ravi: c'est le jour et la nuit par rapport à un 300 4 L, pourtant déjà excellent. Avec un eos 1D MkIII, l'AF est d'une précision impensable. J'ose même pas imaginer avec un eos 1DX...
De manière générale je suis assez surpris de voir les tartines de forums (eos numérique et d'autres) sur lesquels les gens flippés font peur aux autres sur toute sorte de sujets: décalage de l'af de tel ou tel objectif, etc... L'effet "loupe" de ces forums donne une image déformée (c'est le cas de le dire :-) de la réalité.
Dernièrement j'ai acheté un 24-105 4 L à un particulier. Super optique dans un état comme neuf, bonne affaire, tout va bien. Mais le vendeur m'a étonné en m'expliquant qu'il l'avait fait réviser chez Vilma (SAV) "parce que j'avais lu sur les forums que c'était une optique parfois/souvent mal réglée". Vilma ne lui a rien facturé en lui disant que son optique fonctionnait normalement et était parfaitement réglée... Je trouve ça assez dingue de voir la capacité de certains sur les forums à faire peur aux autres.
-
24/08/2014, 17h58 #49
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Merci de ta réponse.
Moi c'était la version 1 du 400mm f2.8 non is.
Mais je lâche pas l'affaire sur le 400 f2.8 , la prochaine fois ce sera une version is mais pas pour maintenant.
-
24/08/2014, 20h53 #50
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
les petites annonces vont peut être faire ton bonheur.
à consulter rapidement
-
25/08/2014, 04h55 #51
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
J'ai vu hier soir un super prix le 400mm f2.8 is mais le tamron est déjà là. ...
-
01/09/2014, 13h02 #52
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- geer
- Âge
- 46
- Messages
- 16
- Boîtier
- canon 1Dx
- Objectif(s)
- canon 100-400; canon 135; canon 24-105
Bonjour,
On peut avoir le lien de l annonce, j en veux un aussi
Personne ne pense au mal aimé mais tres bon 400 f4 DO meme avec un tc 1.4
-
01/09/2014, 13h20 #53
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Personne ne pense au mal aimé mais tres bon 400 f4 DO meme avec un tc 1.4
On peut avoir le lien de l annonce, j en veux un aussi
-
01/09/2014, 17h34 #54
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je le trouve également très bon marché, une super affaire pour qui en aura besoin...
-
01/09/2014, 19h09 #55
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- geer
- Âge
- 46
- Messages
- 16
- Boîtier
- canon 1Dx
- Objectif(s)
- canon 100-400; canon 135; canon 24-105
oui j ai ete ds les pa apres desole
Pour le 400 DO les tests sont mitiges et je n ai jamais eu la chance d'en tester un
-
01/09/2014, 23h06 #56
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pour le 400 DO les tests sont mitiges et je n ai jamais eu la chance d'en tester un
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
Par galaad112 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 05/04/2014, 10h09 -
choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique
Par mak83 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 28/09/2011, 23h47 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 19h48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 10h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09