Affichage des résultats 1 à 20 sur 47
-
04/12/2011, 10h40 #1
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
Bonjour à tous, alors voilà tout est dans le titre. Parmi c'est 4 objectifs très proche au niveau focale prix s (à part le
CANON 28mm F2.8), lequel est le plus intéressant niveau construction, piqué etc.... Je recherche un objectif équivalent 50mm en ff pour être polyvalent. Portrait paysage, etc....
Merci d'avance
-
04/12/2011, 10h50 #2
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 50
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Ca tombe bien, ton post, car ces derniers temps je cherche aussi un objo fixe genre 30mm pour plus tard...
A l'heure actuelle, il semblerait que ce soit le 35mm f2 qui a la cote.
-
04/12/2011, 11h00 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 59
- Messages
- 414
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
Bonjour,
effectivement, le 35 a, de loin, la meilleure réputation. Pourtant j'aime bien mon 28 1.8. Il est vrai que je n'ai pas essayé les autres.
-
04/12/2011, 11h09 #4
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
Le 35 est meilleur que le CANON 28mm F1.8 USM?
-
04/12/2011, 13h54 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
En tout cas il est bien meilleur que le 28 2,8!
-
04/12/2011, 14h16 #6
-
04/12/2011, 15h36 #7
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
Merci beaucoup, je pense que je vais m'orienter vers le 35mm.
-
04/12/2011, 15h37 #8
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
le Bokeh du 35mm F2.0 est-il joli?
-
04/12/2011, 16h42 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Il n'est pas rond (nombre de lamelles)... mais moi j'aime bien. C'est surtout dans le rendu des couleurs et la qualité optique générale qu'il excelle... si tu veux du bokeh qui tue, le 35 L f1,4 est pour toi....
-
05/12/2011, 08h43 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
05/12/2011, 12h21 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Tout à fait, c'est aussi pour cela que ça ne me dérange pas des masses...
-
05/12/2011, 12h27 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Surtout que le 35/2 à pleine ouverture est bon, contrairement au 28/1.8, et je ne parle que de ce que j'ai eu entre les mains...
Rémy
-
05/12/2011, 12h56 #13
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
Et au niveau de la qualité de construction. Que donne le 35mm F2? Merci d'avance
-
05/12/2011, 13h00 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Un peu cheap, mais bon est ce que c'est le plus important qu'il soit d'une tres grande qualite tant qu'il fait son boulot?
-
05/12/2011, 13h18 #15
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 35
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
-
05/12/2011, 13h21 #16
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Moins bien qu'un 85 1,8 mais bien mieux qu'un 50 1,8...
-
07/12/2011, 18h10 #17
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon 6D + 430EX II
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L Canon
Certains d'entre vous ont-ils eu des problèmes de back or front focus on the Canon 35 F/2?
-
10/12/2011, 18h26 #18
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 34
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
Pour ma part, je pense acheter le Sigma 30mm F1.4.
j'ai lu de nombreux retour d'utilisateur, et vu de nombreuses photo. Il en ressort que cet objectif obtient un piqué très fort au centre mais est vraiment mou sur les bords. Ce qui pourrai être gênant pour certains, distille un style à part entière pour d'autre. Personnellement, je suis conquise par l'effet.
Le gros point négatif concernant encore (et toujours) sigma est ce foutu BF/FF qui intervient sur pratiquement toute leur production.
Solution ?
J’achète le mois prochaine le 85mm 1.8 (lui je l'attends de pied ferme :p ) et le sigma 30mm 1.4 , si j'obtiens le moindre BF/FF sur mon 550D (pas de MR) , je rétracte mon achat et je prends le Canon 35mm F2.0
Le bruit de black & decker n'est pas un gros problème et c'est une valeur sur, mais ce sigma m'intrigue.
En tout cas, ayant essayé le cadrage 30mm durant 1 semaine , j'accroche nettement plus que le 50mm... merci à EOS pour cette solution.
Je vous tiendrai au courant de mon retour d’expérience.
-
10/12/2011, 19h32 #19
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pas de problème! le 550D n'ayant pas les MR, c'est vrai que tu as intérêt à avoir un objectif nickel!
-
10/12/2011, 21h14 #20
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Namur
- Âge
- 57
- Messages
- 6
- Boîtier
- 5dMark2
- Objectif(s)
- 17/40, 35F2, 50F1,8, 85F1,8
Je trouve le 35f2 étonnant pour son prix,pour moi son seul défaut c'est de ne pas être usm. Par contre il est super discret et très léger, c'est l'idéal pour partir en vadrouille sans trop s'encombrer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 24mm f/2.8 ou 28mm f/1.8 ?
Par jlsg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2012, 14h12 -
24mm F2.8, 28mm F2.8, 35mm F2... question ?
Par xavyeah dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 01/03/2011, 22h47 -
CANON 28mm F1.8 USM VS SIGMA 28mm F1.8 DG Aspherique EX
Par rzit dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 03/05/2010, 15h55 -
[Pour Canon-Passion] Choix entre 24mm F/2.8, 28mm F/2.8 et 28mm F/1.8 USM
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 09/02/2010, 09h50 -
35mm F2 / 28mm F1.8 (ou 2.8) / 24mm 2.8 sur 5DMKII
Par Leced dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 23/12/2008, 12h59