CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0

[spirit8816]

Bonsoir à tous,
Je me suis décider pour le canon 35 f/2. plus le temps passait plus j'hésitais. Alors à 269€ je me suis dit que je ne prenais pas un gros risque. ET bien pour ma part, malgré le fait que l'autofocus fait le bruit de robocop, je le trouve néanmoins assez rapide. L'essai est concluant que cela soit sur le 7d ou le 5d. Le rapport qualité/prix est très favorable.

[zukoseb]

je le possède et j'en suis vraiment ravi... j'ai longuement réfléchi et me suis poser la même question à refaire je le reprend d’ailleurs je le recommande à tous

[linux26]

Bonsoir j'utilise le vieux 35 F2 sur mon 6D avec plaisir mais je veux me prendre un 28 pour avoir un plan plus large , je voudrais qu'il sois plus rapide et un rendu moins dur . Le 28 F2.8 is usm me fait vraiment envi , le 1.8 moins mais y a t'il une grosse différence entre les 2 versions ? je les trouves au même pris a ce jour ( 459 euros ) . Le boken sera le mieux sur le quel ? a même ouverture soit a F2.8 . ils ont pas le même nombre de lamelles , de lentille et groupe ....merci a vous car mon coeur penche vers le 2.8 mais ....

[Thomas Anderson]

Coucou,

Si tu fais une petite recherche rapide, même visuelle et sur la toute première page de cette même section, tu sauras, tout, tout sur le z... euh pardon le 28 f/1.8 USM, en aps-c comme en FF...

Je te laisse donc faire ce tout petit effort. (surtout que tu es même intervenu sur le fil dont je parle, en revanche et après vérification dans la matrice, tu n'as point cliqué les liens conduisant vers les réponses à TOUTES tes questions, photos comprises... )

Ensuite, entre le f/2.8 IS et le f/1.8, et bien je dirais que tu as deux ou trois questions à TE poser...

- f/1.8 à f/2.8? Voire f/4, car une optique est toujours ou presque meilleure vissée d'un cran ou deux, on peut donc même préciser encore: f/1.8 à f/4?
- Reportage et basses lumières ou paysage, archi et balade?
- Grand angle pour FF ou standard pour aps-c, ou usage mixte?
- Rendu, couleurs, homogénéité, bokeh plus ou moins prononcé versus plus ou moins rond et progressif?

Voilà, pour changer, l'usage, encore l'usage...

[linux26]

Merci ben je crois que j'avais dejas vu le lien avec tes photos faites au 28 F1.8 au salon , il me semble que j'ai tout lu enfin je pense . Pour le 28 ça sera pour compléter voir remplacer mon 35 F2 que je garde mais pour l'archi , mariage etc il est parfois trop long . Je vois que sur mon 50 F1.4 je de descend rarement en dessous de F1.8 voir même F2 donc je 28 F1.8 si c'est pour l'utiliser a F2 , F2.8 ..... je me demande si la version F2.8 is sera pas dejas mieux .Je recherche avant tout un objectif réactif , avec un piqué bon voir très bon , un jolie flou contrairement au 35 F2 qui a un flou ( bokeh ) très dur . Pour le meme prix donc j'hésite entre les 2 version du 28 tout en sachant que si un jour l'is lâche je me retrouve avec un 28 F2.8 , bon le 6D monte très bien en haut iso c'est aussi un avantage . Pour le moment je penche plus vers la version F2.8

[Thomas Anderson]

bokeh, avé une hache!

[linux26]

Oups