CANON 24-70 mm F2.8 L USM ou CANON 24-105 mm 4.0 L IS USM

[rem22]

Néanmoins, j'ai opté pour le Tamron 28-75mm f2.8...

On 'oublie souvent celui, c'est un tord, car malgré un AF un peu lent, c'est vraiment un plaisir cet objectif.

[Oli-62]

On 'oublie souvent celui, c'est un tord, car malgré un AF un peu lent, c'est vraiment un plaisir cet objectif.

Je l'ai choisi car il m'a semblé que son rapport qualité/prix était imbattable.
L'écart de qualité d'image ne me semblait pas énorme entre le Tamron 28-75 f2.8 et le Canon 24-70 f2.8.
L'écart de qualité de construction. Pour mon utilisation, pas besoin de la qualité du L.
Un range qui me va pour mes besoins sur un FF : suffisament grand angle et plus long que le Canon.
Enfin... le prix. A un peu plus de 300€ pour un f2.8 neuf... y'a pas photo.

[bracket]

merci de toutes vos réponses