Je ne connais pas le 28 75 et j'éviterai donc d'en parler...Par contre j'ai un 24 70 2.8L sur mon 5D Mark II et effectivement il pique très fort dès 2.8 sur tout le champ du plein format. Comme je l'ai déjà dit, j'ai vu passer 3 exemplaires: 1 mauvais au départ et qui a nécessité le remplacement des guides en raison d'un décentrage important (modèle d'occasion je précise!), un second que je qualifierais de très bon et le dernier construit en 2010 dont je ne suis pas prêt de me séparer! une véritable tuerie. J'ai pu le comparer avec un 50 mm 1.4 (plusieurs exemplaires...dont je me suis séparé) et à 2.8, ils faisaient jeu égal en terme de piqué, c'est dire.
Comme je l'ai indiqué sur un autre poste, je suis persuadé que la qualité de construction des optiques évolue au fil des année sur la base des retours clients, des problèmes divers de non-conformité relevés sur les sites d'assemblage...etc. En qualité, la tendance actuelle est à l'amélioration continue et je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même avec des optiques de cette valeur. Je n'ai aucun doute que Canon tient à ses clients et les Japonais ne sont pas les derniers en terme de système d'assurance qualité.