Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Canon 24/70 f2.8 L USM
Mode arborescent
-
11/07/2011, 22h50 #15Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 67
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 II
Honnêtement, je pense que passer du Sigma 17-70 f2,8-4 au Canon 24-70 L ne t'apportera pas grand-chose sur APS-C, au contraire : coût financier énorme, gain d'ouverture minime, perte du grand-angle... Pour avoir eu cet objo Sigma - qui est une très belle affaire - et avoir testé un 24-70 sur APS-C, je pense vraiment que la différence de qualité ne justifie pas un achat de 1300€.
D'ailleurs, en règle générale, je pense que les zooms L qui commencent à 16, 17 et 24mm sont bien trop chers pour les résultats qu'ils produisent sur APS-C. Il vaut mieux viser, à mon sens, les bonnes optiques EF-S conçues spécifiquement sur ce format : les zooms 17-55 ou 17-50 à f2.8, les UGA 10-20 ou 10-22, ou encore le 15-85 pour sa vraie polyvalence. Ils sont à la fois plus avantageux (en APS-C hein !)... et moins chers.Dernière modification par Spy ; 11/07/2011 à 23h14.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Flash 320EX ( nouveau ) plus cher que Canon 430EX II ?
Par choumi92 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 13/03/2011, 11h27 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09





