Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Canon 24-70 F2,8 L ou 100 F2,8L Macro ?
Mode arborescent
-
30/08/2012, 10h22 #6geo18Guest
Pas mieux.
Le besoin fixe l'achat et pas l'inverse.
Maintenant si c’est pour juste dégonfler le trop plein d’euros, tu peux te fixer la qualité ou l’extension.
Pour ton boîtier apsc le 24-70 n’est pas le mieux au point de vu range et le 100L macro est spécialisé.
Je dirais le 17-55 2,8 pas L mais adapté ou dans les 70-200.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 19h57 -
lequel ? CANON EF 100mm Macro F2,8 L IS USM ou SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Par benoit blocry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/06/2012, 13h41 -
Qu'est-ce que'est 1 Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo Vs autres objectifs macro
Par JHP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/02/2012, 17h35 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 09h17