Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 122

Discussion: Canon 17-40 F4 L

Vue hybride

  1. #1

    Par défaut 17-40 L + bouchons

    Bonjour,
    Je cherche des tests sur le 17-40mm F/4L ou des avis sur cet objectif.
    Aussi, j'ai perdu un bouchon d'objectif CANON, et je cherche a le remplacer par un vrai bouchon (en vue d'une re-vente d'occasion)... qq connait il une sté qui les vends pas trop cher ? J'allais a New york camera en allemagne et cette sté a disparu.
    Merci

  2. #2
    Membre Avatar de Djacks
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Lille (59)
    Âge
    53
    Messages
    84
    Boîtier
    350D

    Par défaut

    Purement subjectif : j'adore mon 17-40...mais il est tout neuf, alors c'est comme tjs. les premiers temps c'est de l'amour aveugle
    Trêve de déconnade...va voir la BDD objectifs et puis allez je te donne l'adresse d'un site que je viens de découvrir aujourd'hui, plusieurs des tofs sont prises avec le 17-40 (mais aussi 70-200) tu peux voir les détails des pdv en cliquant sur "comments"
    chromasia
    superbe...
    @+

  3. #3
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par alphonse777
    Bonjour,
    Je cherche des tests sur le 17-40mm F/4L ou des avis sur cet objectif.
    Aussi, j'ai perdu un bouchon d'objectif CANON, et je cherche a le remplacer par un vrai bouchon (en vue d'une re-vente d'occasion)... qq connait il une sté qui les vends pas trop cher ? J'allais a New york camera en allemagne et cette sté a disparu.
    Merci
    Regarde la BDD EOS Num ou ce site US où 161 utilisateurs lui donnent une note moyenne de 9/10 ... Ce que ne dit pas ce site, c'est la part de professionnels et d'amateurs, ou la part entre salariés/distributeurs Canon vs vrais utilisateurs objectifs ... Mais je le consulte depuis un moment, et ça a l'air fiable et pas mal objectif ...

    Regarde aussi le post sur les photos floues du 20D, apparemment le 17-40 cause des surprises, mais davantage dues au 20D ...
    Dernière modification par PhB ; 22/08/2005 à 13h32.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
    Par arnaud92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2009, 08h09
  2. Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
    Par igloodhumour dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2007, 16h18
  3. Réponses: 27
    Dernier message: 18/03/2006, 21h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com