Canon 17-40 f.4 L usm VS 17-55 F2.8 IS usm

**stilgarna** · 09/10/2009, 13h47

Envoyé par BZHades

stilgarna : il existe en 24x36, c'est le 24-70 f/2,8... il ne lui manque que la stabilisation (peut être dans une prochaine mise à jour du parc canon ?)

sinon, j'aurais bien dit le 17-55, meilleure ouverture, piqué excellent, stabilisation... seulement, c'est pas non plus le même budget.
Pour moi, ça sera 17-40 au final, car bon, j'ai rarement besoin d'une très grand ouverture ou de stabilisation pour ce range (pour l'intérieur, j'ai au pire mon 50 f/1,8). Et la différence de prix, je le mettrai dans un flash cobra type 430 exII ou un plateau panoramique (voir les deux d'ailleurs )

C'est vrai, je l'avais oublié celui là !!!

Ensuite moi j'ai réglé le problème de l'UGA avec le 14L 2.8 et le GA avec le 24L 1.4...

Je me dit que pour quelqu'un qui aurait l'intention de rester en APS-C, le 17-55 est vraiment le top du top...

A+

**teuf** · 09/10/2009, 15h51

Envoyé par stilgarna

Je me dit que pour quelqu'un qui aurait l'intention de rester en APS-C, le 17-55 est vraiment le top du top...

Tout à fait d'accord.
Et même si un jour ce quelqu'un décide de passer au FF, il n'aura aucun souci à le revendre sur le marché de l'occaze.

**tomrider** · 09/10/2009, 12h39

Le truc pas négligeable est qu'en occas le 17-40 est un poil moins cher !

**Philou53** · 09/10/2009, 12h43

Bonjour !
La stabilisation dans un zoom grand-angle, personnellement...bof, je ne vois pas trop l'intérêt !
En reportage peut-être ?
Un pied me suffit et c'est plus rassurant pour le paysage. Non ?
Bien que je préfère un fixe généralement... le 50 1.4 par exemple ou le 20 2.8 pour mon expérience personnelle.
Bonne journée.

**tomrider** · 09/10/2009, 16h40

Franchement je crois que oui !

**tomrider** · 10/10/2009, 12h26

Je suis en train de rechercher le 17-55 en occas , C'est assez cher quand même !

**stilgarna** · 10/10/2009, 12h33

Envoyé par tomrider

Je suis en train de rechercher le 17-55 en occas , C'est assez quand même !

Bonne chance dans tes recherches, c est un excellent objo...

**tomrider** · 10/10/2009, 13h36

Merci !

**tomrider** · 11/10/2009, 11h25

Tout d'abords merci à tous d'avoir fait avancer le débat dans le choix de mon objectif ! :thumbup:
Après avoir pris en considération vos différents opinions et conseils j'ai pris la décision de focaliser mes recherches sur un 17-55 f2.8 !:rudolph:
Certes le prix est assez élevé mais je sent qu'il le vaut bien !
Voila il n'y a plus qu'à !
Encore merci à tous et bon week end ! :thumbup:

Discussion: Canon 17-40 f.4 L usm VS 17-55 F2.8 IS usm

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???

Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Règles de messages