Affichage des résultats 46 à 58 sur 58
Discussion: Canon 17-40 f.4 L usm VS 17-55 F2.8 IS usm
-
09/10/2009, 11h23 #46Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- On earth
- Âge
- 50
- Messages
- 180
- Boîtier
- ©anon 5D MKI
- Objectif(s)
- ©anon 20-35 / 50 1.4 / 70-200 f.4
OK ! Merci de vos réponses !
En fait en regardant mes éxifs je me rends compte que je shoot énormément à 18mm ! Ou carrément à 50mm pour le portrait !
-
09/10/2009, 11h30 #47Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
stilgarna : il existe en 24x36, c'est le 24-70 f/2,8... il ne lui manque que la stabilisation
(peut être dans une prochaine mise à jour du parc canon ?)
sinon, j'aurais bien dit le 17-55, meilleure ouverture, piqué excellent, stabilisation... seulement, c'est pas non plus le même budget.
Pour moi, ça sera 17-40 au final, car bon, j'ai rarement besoin d'une très grand ouverture ou de stabilisation pour ce range (pour l'intérieur, j'ai au pire mon 50 f/1,8). Et la différence de prix, je le mettrai dans un flash cobra type 430 exII ou un plateau panoramique (voir les deux d'ailleurs
)
-
09/10/2009, 11h39 #48Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- On earth
- Âge
- 50
- Messages
- 180
- Boîtier
- ©anon 5D MKI
- Objectif(s)
- ©anon 20-35 / 50 1.4 / 70-200 f.4
Le truc pas négligeable est qu'en occas le 17-40 est un poil moins cher !
-
09/10/2009, 11h43 #49Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 11
- Boîtier
- 30D Vendu + D200 Vendu...
- Objectif(s)
- Apprendre
Bonjour !
La stabilisation dans un zoom grand-angle, personnellement...bof, je ne vois pas trop l'intérêt !
En reportage peut-être ?
Un pied me suffit et c'est plus rassurant pour le paysage. Non ?
Bien que je préfère un fixe généralement... le 50 1.4 par exemple ou le 20 2.8 pour mon expérience personnelle.
Bonne journée.
-
09/10/2009, 12h47 #50Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
C'est vrai, je l'avais oublié celui là !!!
Envoyé par BZHades
Ensuite moi j'ai réglé le problème de l'UGA avec le 14L 2.8 et le GA avec le 24L 1.4...
Je me dit que pour quelqu'un qui aurait l'intention de rester en APS-C, le 17-55 est vraiment le top du top...
A+
-
09/10/2009, 14h51 #51Membre
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5d II + 450d + Speedlite 430 EXII
- Objectif(s)
- 50/1.4 - 70-200/4 L IS - 85/1.8 - Zenitar 16/2.8 - Tamron 28-75/2.8
Tout à fait d'accord. Envoyé par stilgarna
Et même si un jour ce quelqu'un décide de passer au FF, il n'aura aucun souci à le revendre sur le marché de l'occaze.
-
09/10/2009, 15h23 #52Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Gerpinnes - Belgique
- Âge
- 59
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 5 (arg) / 30D / 6D2
- Objectif(s)
- Canon: EF 50 (1.4) / EF 24-70 (2.8) L II / EF 100-300 (4.5 - 5.6) - flash: 580EXII
A partir de tes EXIF, qu'en est-il du couple ouverture/vitesse, pourras-tu te passer du gain de 3 vitesses d'obturation que tu as avec tes IS actuels ? Envoyé par tomrider
-
09/10/2009, 15h40 #53Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- On earth
- Âge
- 50
- Messages
- 180
- Boîtier
- ©anon 5D MKI
- Objectif(s)
- ©anon 20-35 / 50 1.4 / 70-200 f.4
Franchement je crois que oui !
-
09/10/2009, 16h39 #54Abonné
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
oui mais notre ami a été clair au sujet du FF Envoyé par commoumou
Envoyé par tomrider
-
10/10/2009, 11h26 #55Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- On earth
- Âge
- 50
- Messages
- 180
- Boîtier
- ©anon 5D MKI
- Objectif(s)
- ©anon 20-35 / 50 1.4 / 70-200 f.4
Je suis en train de rechercher le 17-55 en occas , C'est assez cher quand même !
Dernière modification par tomrider ; 10/10/2009 à 12h36.
-
10/10/2009, 11h33 #56Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Bonne chance dans tes recherches, c est un excellent objo... Envoyé par tomrider
-
10/10/2009, 12h36 #57Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- On earth
- Âge
- 50
- Messages
- 180
- Boîtier
- ©anon 5D MKI
- Objectif(s)
- ©anon 20-35 / 50 1.4 / 70-200 f.4
Merci !
-
11/10/2009, 10h25 #58Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- On earth
- Âge
- 50
- Messages
- 180
- Boîtier
- ©anon 5D MKI
- Objectif(s)
- ©anon 20-35 / 50 1.4 / 70-200 f.4
Tout d'abords merci à tous d'avoir fait avancer le débat dans le choix de mon objectif ! :thumbup:
Après avoir pris en considération vos différents opinions et conseils j'ai pris la décision de focaliser mes recherches sur un 17-55 f2.8 !:rudolph:
Certes le prix est assez élevé mais je sent qu'il le vaut bien !
Voila il n'y a plus qu'à !
Encore merci à tous et bon week end ! :thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 10h49 -
Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4
Par indy91700 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 53Dernier message: 19/02/2010, 04h44 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18
