Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 107

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de MyssZah
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Alberta (Canada)
    Âge
    38
    Messages
    1 131
    Boîtier
    5DIII, 7D, EOS M
    Objectif(s)
    16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Guih44 Voir le message
    Comme le dit Rilou depuis le début cet objectif n'a pas l'air d'être extra pour les paysages.
    Perso il m'arrive d'être déçu, faut bien le reconnaître, mais je pense que c'est généralement à cause du photographe ou des conditions météo plus qu'à cause de l'objectif. Ceci étant, j'ai très peu fait de "tests" pour vérifier sa "qualité intrinsèque". Mais ne possédant pas vraiment de point de comparaison...

    Allez, pour la route, un autre RAW, une photo que je trouve personnellement moins réussie (et avec un moins bon piqué que l'autre). Qu'en pensez-vous ? http://dl.dropbox.com/u/70564735/IMG_1325.CR2
    15 mm, f/11, 1/100s avec IS, 200 ISO, -1/3 EV

  2. #2
    Membre Avatar de Guih44
    Inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Nantes
    Âge
    40
    Messages
    971
    Boîtier
    Eos 60d
    Objectif(s)
    10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L

    Par défaut

    Citation Envoyé par MyssZah Voir le message
    Perso il m'arrive d'être déçu, faut bien le reconnaître, mais je pense que c'est généralement à cause du photographe ou des conditions météo plus qu'à cause de l'objectif. Ceci étant, j'ai très peu fait de "tests" pour vérifier sa "qualité intrinsèque". Mais ne possédant pas vraiment de point de comparaison...

    Allez, pour la route, un autre RAW, une photo que je trouve personnellement moins réussie (et avec un moins bon piqué que l'autre). Qu'en pensez-vous ? http://dl.dropbox.com/u/70564735/IMG_1325.CR2
    15 mm, f/11, 1/100s avec IS, 200 ISO, -1/3 EV
    Oui et puis avec tous ces tests et ces réflexions j'ai peur de "vouloir" que ça soit un problème de mon objectif pour être "rassuré" lol

    C'est moins clair que dans ton premier exemple mais je trouve quand même que ta photo plutôt nette

  3. #3
    Membre Avatar de MyssZah
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Alberta (Canada)
    Âge
    38
    Messages
    1 131
    Boîtier
    5DIII, 7D, EOS M
    Objectif(s)
    16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Guih44 Voir le message
    C'est moins clair que dans ton premier exemple mais je trouve quand même que ta photo plutôt nette
    Oui, pour moi elle est clairement moins nette, donc c'était pour donner une idée du "pire" que j'arrive à obtenir avec !

    Et je reste persuadé qu'il faudrait réaliser également des tests sans trépied pour écarter l'hypothèse que ce soit lui le problème (hypothèse très improbable, je le reconnais !)

    Le mieux serait, comme évoqué, un test comparatif avec ton "vieux" 18-200.

  4. #4
    Membre Avatar de Guih44
    Inscription
    janvier 2012
    Localisation
    Nantes
    Âge
    40
    Messages
    971
    Boîtier
    Eos 60d
    Objectif(s)
    10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L

    Par défaut

    Citation Envoyé par MyssZah Voir le message
    Oui, pour moi elle est clairement moins nette, donc c'était pour donner une idée du "pire" que j'arrive à obtenir avec !

    Et je reste persuadé qu'il faudrait réaliser également des tests sans trépied pour écarter l'hypothèse que ce soit lui le problème (hypothèse très improbable, je le reconnais !)

    Le mieux serait, comme évoqué, un test comparatif avec ton "vieux" 18-200.
    Je trouve ça pas mal pour du "pire"

    Je suis désolé je me suis mélangé les pinceaux hier avec mes liens.

    Alors voilà deux exemples de RAW brut que j'avais fait avec mon 60D + 18-200

    Exemple1

    Exemple2

    Et voici le RAW de la photo que tu m'as demandée. C'est une des rares photos que j'ai faites avec mon 15-85 que je trouve nette

    Bye !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. portrait... manque de netteté et de piqué
    Par chrisbati dans le forum [Portrait]
    Réponses: 17
    Dernier message: 04/05/2009, 15h17
  2. Piqué et netteté du 100-400 sur 40D
    Par greywolf dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 28
    Dernier message: 26/04/2009, 20h29
  3. Re-parlons netteté piqué et MaP ...
    Par xavierb dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 34
    Dernier message: 21/02/2008, 13h04
  4. Probleme de netteté et de piqué
    Par Yoshi dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 33
    Dernier message: 21/08/2007, 12h57
  5. Netteté et piqué ...
    Par Panoramix dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 58
    Dernier message: 25/11/2006, 04h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com