Version imprimable
Oui je parlais bien du 300 2.8 et mon interrogation sur les TC avec conservation de l'AF et de l'IS sur un 400D. Quand au 70-300 IS, il est super agréable en extérieur. Je en regrette nullement mon achat, mais il sera vendu si j'ose le 300 2.8 en complement d'un 70-200.Citation:
Envoyé par marwag
Reste plus qu'à trouver une liste imparable d'excuse auprès de madame... p'tre qu'une demande en mariage devrait sauver l'affaire :angel_not:D
J'ai revé ou je l'ai vu à 3900€Citation:
Envoyé par Kinggarden
En France ?Citation:
Envoyé par cooladn
Offre lui comme cadeau de mariage, et après tu lui demandes de te le prêter, elle ne pourra pas refuser parcequ'une femme qui aime son mari lui prête toutCitation:
Envoyé par cooladn
ce qu'il veut.
lolCitation:
Envoyé par Kinggarden
Merci du conseil, mais madame ne veut pas preter son nouveau compact... alors un grand blanc... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Ayant choisi le 400, je vais forcément aller dans ce sens là : contre le 100-400, encombrement, poussières (?) et USM un peu vieillot. Par ailleurs, les utilisateurs du 100-400 disent qu'en général, ils sont tous à 400mm la plus grande partie du temps et à 400, le 400 est meilleur ! tu as déjà un 70-200 (moi, j'ai un 70-300), le 100-400 fait un peu doublon.Citation:
Envoyé par ROLA
A toi de voir l'utilité que tu en auras...j'avoue également que le principe du zoom à pompe m'avait refroidi. Contre le 400, pour être objectif, c'est l'absence d'IS, nécessite soit un monopode, soit une vitesse élevée (par chez moi, il y a tellement de luminosité que ça ne me dérange pas et au pire, j'ai le monopode).Citation:
Envoyé par ROLA
Hello,Citation:
Envoyé par ROLA
Bien difficile de te conseiller, les deux sont des optiques de qualité, et en fait tout dépend de tes besoins. Le 100-400 t'apportera la souplesse d'utilisation grâce au zoom et le STAB, et le 400 une (légère) meilleure qualité d'image. Tu ne mets pas dans la balance l'usage d'un T.C, mais si tu as recours à celui-ci, je donnerais un avantage au 400. Si ton utilisation est dans la majorité des cas vers 400 mm, sans doute que la focale fixe serait préférable.
Bonjour,
perso j'ai fait le choix du 100-400. je n'ai pas encore de probleme de poussiere malgré une utilisation dans des environnnements difficile. par contre je prends mes précautions lorsque je change d'objo.
les raisons de mon choix : je n'ai qu'un boitier et par conséquent la plage 100-400 me donne une certaine polyvalence.
c'est pourquoi ma conclusion (qui n'engage que moi) :
- tu veux de la polyvalence avec 1 boitier : 100 - 400 (cela evite de changer d'objo sans cesse, cause certaine de poussiere sur le capteur)
- tu as 2 boitiers, dans ce cas , je ferais le choix du 400 (il encaisse mieux le T.C, meilleure qaulité image et moins cher...) et sur le 2eme boitier tu montes un objo sur la pge de focale adéquate pour ton usage
A+
Bonjour, j'ai 2 boitiers et j'ai choisi le 100-400 pour plage de focale car en animalier, le changement de boitier n'est pas si rapide que cela, en tout cas moins qu'un changement de focale. Pour moi : le + est sa polyvalence, le - le système à pompe. Je préfère nettement tourner une bague.
Citation:
Envoyé par ROLA
Ce choix me semble judicieux ! :clap_1:
Joyeux Noêl !
Rola, tu as certainement trépied et monopode
tient compte que le 100-400 posé il faut couper l'IS
une fois posé le manque d'IS sur le 400 n'est pas dramatique
Merci DIGIT PHOTO ! grâce à eux, mon 400 L f/5.6 est bloqué à la douane faute d'avoir joint la facture au colis...ce n'est pas faute de les avoir averti, ça s'appelle de l'incompétence !
à ce niveau de prix, on a le droit d'être un minimum exigeant, je ne vais pas leur faire une bonne publicité (le colis est parti de chez le 12/12 et je ne l'aurais peut être pas avant 2008!)
et en plus, ils sont fermés mercredi 26/12 toute la journée ! c'est vrai que sur des périodes comme celles là, pourquoi être ouvert ?:mad:
Déçu par Digit Photo...ils n'arrivent même pas à reconnaitre leur erreur et mettent tout sur le dos de la Poste (qu'ils ont, par ailleurs, choisi ; personne ne les oblige à passer par la Poste...). Même pas un petit mot d'excuse...extrait de leur mail :
"bonjour,
le problème vient de la poste et pas de chez nous si il ne sont pas foutu de livrer correctement nous y sommes pour rien, mais en cas de perte soit nous vous rembourserons soit nous effectuerons un autre envoi
cordialement
sav"
Drôle de réponse, non ? ça ne leur ressemble pas.
Ben dis donc, tu es très vindicatif à leur encontre ...
Personnellement, je n'ai jamais été déçu par Digit Photo, après 5 achats chez eux.
Ils étaient fermés le 26 pour cause de jour ferié en Alsace (un régime spécial ;)).
Bref, certes il y a un oubli de la facture, mais il me semble que c'est plus un cas isolé que la généralité les concernant.
Sur ce, je te souhaite de voir ton problème résolu rapidement.
Jamais eu de problème avec Digit Photo non plus, ni avec d'autres d'ailleurs.
Dans ce même domaine je donne un + pour miss numérique, qui s'est sorti(e?) rapidement d'un problème sans doute du à un postier indélicat : 10-22 commandé dans l'est et carton vide reçu 1000 km plus à l'ouest. Hum, pas tout à fait vide puisqu'un filtre uv commandé en même temps était bien dans le carton.
Ce genre de péripéties arrive quelquesfois apparemment et d'après ce que me rapportent mes clients. Heureusement tout de même que j'ai ouvert le carton en présence du livreur, sinon...
Je leur demandais juste un mot d'excuse et de reconnaître leur erreur, rien de plus ! j'ai même précisé que ça ne leur ressemblait pas (notamment dans leur façon de répondre : "...s'ils ne sont pas foutu de livrer...").Citation:
Envoyé par sebd
Ce n'est pas la première fois que je commande chez eux et à ce prix là, on a le droit d'être exigeant (je ne mets pas tous les jours 1300€ dans un objectif!)
NB : ils ne sont pas en Alsace mais en Moselle et c'est aussi férié...
Je n'ai jamais rencontré de problème non plus avec Audiophil, ************, Miss-numérique, Rue du Commerce, etc,...,mais malheureusement ça arrive à cause de "gangsters" qui ont accès au contenu des colis au cours de leur transport. Ce problème existe de la même façon quelquefois avec les matériels qui voyagent en soute dans les avions. C'est pour cela que les fournisseurs expédient de plus en plus dans des colis "anonymes", pour ne pas attirer l'attention sur le contenu des emballages.Citation:
Envoyé par michel29
J'ai dernièrement reçu un colis pour lequel mon fournisseur m'avait adressé un mail me recommandant de l'ouvrir en présence du facteur qui effectuait la livraison. Ce que j'ai fait, et tout était en ordre, mais le facteur a refusé catégoriquement de cautionner l'opération, me disant que si des marchandises sont manquantes, il n'a pas à apporter son témoignage, son rôle étant uniquement de procéder à la livraison. Alors, question: "A qui faut-il adresser la réclamation si le carton est vide, et avec quel témoignage pour le confirmer ?"
Sans doute à voir au cas par cas, en ce qui me concerne le carton (petit) était manifestement vide ou presque, grossièrement re-scotché au-dessus des scotchs classiques d'emballage; le livreur n'a pu que constater comme moi qu'il était vide et m'a conseillé d'aller sur le champ voir le responsable de la réception de marchandises de mon bled, ce que j'ai fait.
Il s'en est suivi une enquète interne dont je n'ai pas eu les conclusions.
Je ne sais pas comment ça peut se passer pour le contenu entier d'un colis mais on peut comprendre qu'un livreur ne prenne pas la responsabilité de vérifier le contenu.
Le transporteur, quel qu'il soit, est responsable du colis qui lui a été confié. C'est à lui d'assumer la responsabilité et indeminser si quelque chose est perdu ou volé dans ses services.Citation:
Envoyé par Kinggarden
Il ne faut pas hésiter à porter plainte et de le poursuivre s'il se refuse à assumer ses responsabilités, étant payé pour sa prestation.
C'est peut-être la valeur déclarée de la marchandise qui aiguillé le choix du voleur.
Bonjour ,
Attention avec le 100 / 400 je pensais à une légende urbaine , mais le mien 5 ans , un usage très modéré et dimanche IS out .
Plus de 500 Euro la réparation .....Gloups !
Problème donc à prendre en compte au moment de l'achat .
Christian
Bon, de côté là, je suis tranquille ! la Poste et les douanes vont garder 10 jours mon colis en connaissant la valeur de la marchandise puisque j'ai du faxer la facture hier (fax qui peut tomber dans n'importe quelles mains) :mad:Citation:
Envoyé par silver_dot
une préférence pour le 400 F 5.6 que j'ai eu. Objectif assez leger et un piqué d'enfer.Je l'ai revendu pour un 500 F 4.
Je pense que j'ai fait une erreur, car pour les oiseaux en vol, le 400 c'est vraiement genial
Hello,Citation:
Envoyé par antoine_c7
Je confirme ce que tu dis, le 400 est un super objo qui, de plus , encaisse bien les T.C 1.4 et 2, et permet quand on possède les deux formats (FF + APSC) de passer de la focale de 400 à l'équivalent 1280, moyennant toutefois quelques désagréments. :thumbup:
Aahhhhhhh, je trépigne ! dire qu'il a fait 10000km et que ce sont les 10 derniers km qui vont êtres les plus longs ! :badmood:Citation:
Envoyé par Kinggarden
C'est comme pour un coureur de marathon, les derniers mètres sont les plus pénibles, mais quelle joie quand il monte sur le podium!!!Citation:
Envoyé par marwag
Antoine c7, tu dis avoir fais une erreur en achetant le 500/4, je pensais faire le saut vers le 500, tu me refroidis un peu vu le prix de l'engin. Bon maintenant les oiseaux en vol c'est particulier et le poids du 400 est très avantageux sur ce point précis. Question piqué, quelle différence?
meme question, possedant le 400 je voudrais faire le saut, mais la tu me donne un coup de froid aussi :D mais de tt facon je pense garder le 400 qui est vraiement une superbe optique pour peut cherCitation:
Envoyé par Doumé40
et pour donner mon avis sur ce fil pourquoi pas le 70 - 200 2,8 L IS pour les photos de sport il est genial, veloce et pas trop lourd, et quel piqué :surprise:
oui mais il faut être en bonne santé sinon...Citation:
Envoyé par Kinggarden
Si ton sujet de prédilection sont les oiseaux je ne peux que te conseiller d'acheter un bon trépied et une tête adapté au suivi des oiseaux en vol. Par exemple: va voir cette page 500 vs 600 et cherche "Wimberly".Citation:
Envoyé par antoine_c7
Effectivement pour une personne normalement constitué photographié avec le 500F4 à main levé est possible sur de courtes périodes après cela tremblote => la tête spécifique.
Je viens de tomber sur cet essai : CANON EF 400mm F5,6 L USM + CANON 5D (essais photos)
avec photos tests, dont certaines avec les TC 1,4 et 2x, et même les 2 couplés (1 120 mm);)
Cordialement
Fabien02
Tu ajoutes encore le coef 1.6 sur capteur APSC et tu peux photographier les martiens!!! Allez ! Je redeviens sérieux, ce 400mm est un super objo qui offre des performances époustouflantes pour son prix. Son paresoleil intégré est des plus pratiques et son utilisation des plus agréables.Citation:
Envoyé par fabien02
A recommander vivement à ceux qui veulent un long télé à un prix abordable !;)
Pour confirmer la bonne impression sur ce caillou (article connu mais pour ceux qui hésitent comme j'ai pu le faire) :Citation:
Envoyé par fabien02
comparatif 400 L f/5.6 vs 100-400mm IS USM
Tout dépend du convertisseur! J'ai un ancien X1.4 Sigma qui n'a pas de lentille avant sorti, c'est le seul qui soit compatible avec le 80/200 f/2.8.Citation:
Envoyé par ROLA
Sur le 400 f/5.6, il fonctionne parfaitement, pas besoin de scotcher les contacts. En fait le boitier ne "voit" pas le convertisseur, il considère que le 400 est monté seul.Il en ressort qu'il faut faire une correction d'expo d'un diaph, mais sinon ça marche parfaitement au prix d'un leger ralentissement de l'AF quand même et il faut de la lumière pour faire la MAP.
PAr contre je ne sais pas si cela fonctionne de la même façon avec les derniers modèles de Sigma.
C'est sympa à toi de t'en inquiéter mais hélàs, toujours rien ! à priori, d'après le site colissimo, il est enfin arrivé au bureau poste distributeur de ma ville ! je croise les doigts, peut être demain ou jeudi...je vous tiens au courant (pour mémoire, il a été expédié le 12/12/07, en temps normal, c'est 7 jours pour le recevoir ; on pourra dire que je l'ai mérité)Citation:
Envoyé par ROLA