Ben c'est simple, un IS sur un 24-105 c'est autour de 400€ pièce et main d'oeuvre. Donc, je préfère m'en passer, surtout que je n'ai aucun objectif avec IS, je fais tout type de photos dans tous types de conditions ( dans les 10 000 par an ) et je n'ai jamais regretté l'absence d'IS. Certe l'is permettrait parfois d'être à 100iso au lieu de 400iso...mais sur la plupart des boitiers, 100 ou 400iso ça change rien. Je préfère un bon trépied à l'IS. Si l'is était garanti à vie, je n'aurais pas forcément le meme discours, mais pour moi, l'IS, c'est une épée de Damoclès.