Belle annonce Tamron ...

**rem22** · 08/02/2012, 09h23

C'est un bémol qui concerne aussi les 24-70 L ou sigma.
Aucun 24-70 f/2.8 n'y échappe à ma connaissance...

**vacou** · 08/02/2012, 14h23

Envoyé par ILAS

Je ne sais pas ce que vaut le VC Tamron comparé à l'IS, mais il a au moins le mérite d'être présent!

J'ai le VC sur un tamron 17-50 mm f/2,8 que j'utilise depuis quelques années et avec satisfaction.
Sur le modèle proposé actuellement, il y a certainement des améliorations encore.

Francis.

**Scriblux** · 08/02/2012, 17h00

Le VC et l'USD sont très bons sur le 70-300.

**Frankie** · 09/02/2012, 07h54

J'hésite, j'aurais aimé rester 100% Canon :/

**vacou** · 09/02/2012, 08h04

Envoyé par Frankie

J'hésite, j'aurais aimé rester 100% Canon :/

C'est le souhait de tout utilisateur de la marque... mais ????? certains tarifs semblent réservés aux professionnels ou aux "bien nantis"....
Il faut donc des solutions alternatives..

Francis.

**Frankie** · 09/02/2012, 08h19

Tout à fait, c'est à réfléchir, le 24-70 Canon Version 1 est tout de même excellent paraît-il, la stabilisation en moins c'est vrai.

**Bargaz** · 09/02/2012, 08h27

Quand est ce qu'il sort ce Tam ?

**didou47** · 09/02/2012, 08h48

on sait pas encore, ni à quel prix

**Cedric68** · 09/02/2012, 09h20

Je viens de voir sur le fil du 24-70 Canon que le Tamron comportait des joints. Peut-on parler dès lors de tropicalisation ? Si oui, a-t-on une idée du savoir faire de Tamron à ce niveau ? Cela m'intéresse fortement, car j'ai un tank (le 1Ds II), mais rien d'aussi résistant qui va au bout...

**rem22** · 09/02/2012, 12h06

je ne crois pas qu'il y ait d'autres objectifs tamron "tropicalisé".

Mais en photo, je trouve ça vraiment comique leur notion de tropicalisation, ce n'est que du charabia de constructeur, avec AUCUNE certification à l'appui.
Il y a des appareils mieux protégés que d'autres. Ainsi que les objectifs. Mais absolument aucune garantie ni certification n'est donné, et si on regarde les plages de fonctionnement, ton 1ds2 a les mêmes plages de température et d'humidité qu'un xxxd. Certes ils n'ont pas la même protection, mais quelquechose de concret, de couché noir sur blanc, ou de certifié....y a rien.

**koubmi** · 10/02/2012, 11h31

J'espere qu'il ne sera pas a un prix trop prohibitif, car j'aimerai bien un petit zoom en 2.8, ultrasonic (pour la vitesse et la precision de la MAP) et stabilisé.

Allez moins de 600€ ca serait bien :p .

Bon ok j'ai le droit de rever.

**rem22** · 10/02/2012, 12h54

A mon avis, table plutot sur 1000€.
S'il est ultrasonique, stabilisé (le seul à l'être) et avec une excellente qualité d'image, il se vendra sans souci à 1000€ face au canon qui vaudra plus du double et face à un sigma qui vaut 900€ pour une qualité médiocre à f/2.8 et sans stab.

**titi_67207** · 10/02/2012, 13h19

Envoyé par koubmi

J'espere qu'il ne sera pas a un prix trop prohibitif, car j'aimerai bien un petit zoom en 2.8, ultrasonic (pour la vitesse et la precision de la MAP) et stabilisé.

Allez moins de 600€ ca serait bien :p .

Bon ok j'ai le droit de rever.

En attendant vu que tu as un petit capteur, tu peux t'orienter vers un 17-55 f/2.8 IS d'occas si ton budget n'est pas trop important...

Titi

**Kinggarden** · 10/02/2012, 13h39

Le prix du 17-50/2.8 est en dessous de 300 €, la version stabilisée une centaine d'euros plus chère. Le récent 70-300/4-5.6 VC USD qui est un bon objectif dans sa catégorie est à moins de 350 € de même que le célèbre 28-75/2.8. Jusqu'à présent Tamron a fait évoluer sa gamme en contenant ses prix, le double du prix du 28-75 pour ce nouveau 24-70 , soit aux alentours de 700 € , s'inscrirait dans la continuité de la politique tarifaire de Tamron, d'autant que ces objectifs sont fabriqués dans des pays où la main d'oeuvre est moins chère qu'au Japon, contrairement à Canon pour la série L. Je prends comme exemple mon 70-300 VC qui est fabriqué en Chine et le paresoleil aux Philippines.

**rem22** · 10/02/2012, 14h13

Puisses-tu avoir raison pour le prix King !

**Kinggarden** · 10/02/2012, 14h58

A 1.000 € le prix ne serait pas très éloigné du 24-70 L USM Canon qui est affiché à 1.119 € chez Audiophil. C'est un L fabriqué au Japon, donc cher, alors un prix situé aux alentours de 700 € pour le Tamron serait dans la logique, sauf si Tamron se met à vouloir suivre Canon dans l'envolée des prix, jusqu'à maintenant ce n'était pas le cas, ce qui laisse l'espoir d'un prix très abordable.

**didou47** · 10/02/2012, 15h22

Envoyé par Kinggarden

Le prix du 17-50/2.8 est en dessous de 300 €, la version stabilisée une centaine d'euros plus chère. Le récent 70-300/4-5.6 VC USD qui est un bon objectif dans sa catégorie est à moins de 350 € de même que le célèbre 28-75/2.8. Jusqu'à présent Tamron a fait évoluer sa gamme en contenant ses prix, le double du prix du 28-75 pour ce nouveau 24-70 , soit aux alentours de 700 € , s'inscrirait dans la continuité de la politique tarifaire de Tamron, d'autant que ces objectifs sont fabriqués dans des pays où la main d'oeuvre est moins chère qu'au Japon, contrairement à Canon pour la série L. Je prends comme exemple mon 70-300 VC qui est fabriqué en Chine et le paresoleil aux Philippines.

à ce prix là, j'accours, mais faudra quand même qu'il soit bon!

**Noru** · 10/02/2012, 17h31

En parlant de prix d'objectifs en fonction du lieu de fabrication.
Je me suis toujours demandé comment Canon arrivait à sortir des optiques professionnelles à des prix en-dessous de celles de Nikon alors que ces dernières ne sont pas fabriquées aux Japon, si je ne me trompes??
A moins que Nikon ait des ateliers au Japon pour ses optiques pro??

**Fredo_45** · 10/02/2012, 17h56

Tout dépend des optiques en fait. Les L sont made in Japan, certain Nikkor aussi ... Pour les boitiers réflexes par contre Nikon a une grosse partie de la production en Thaïlande (Ce qui a retardé le lancement des D800 et D4, dont les premiers seront produits a priori au japon ...).

**koubmi** · 12/02/2012, 15h19

Envoyé par titi_67207

En attendant vu que tu as un petit capteur, tu peux t'orienter vers un 17-55 f/2.8 IS d'occas si ton budget n'est pas trop important...

Titi

Trop cher les 17-55 2,8 d'occasion . Si c'est pour gagner 200€ sur un obj de 2009 donc sans garantie. Je préfère largement mettre 600€ dans le tamron si la qualité est la.

**rem22** · 12/02/2012, 16h35

Oui mais le range ne sera pas le même.
Pour avoir possédé un 17-55, sur aps-c, c'est vraiment THE objectif.

Celui qui manque justement sur FF.

**toma** · 12/02/2012, 19h54

Interessant... Reste à voir ce qu'il a dans le ventre...

**willz** · 13/02/2012, 10h39

Envoyé par toma

Reste à voir ce qu'il a dans le ventre...

Tout à fait, mais je ne me fais pas trop de soucis..

**koubmi** · 13/02/2012, 11h24

Envoyé par rem22

Oui mais le range ne sera pas le même.
Pour avoir possédé un 17-55, sur aps-c, c'est vraiment THE objectif.

Celui qui manque justement sur FF.

Tout a fait. Et il y a de forte chance que je prenne son equivalent Tamron lorsqu'ils le passeront en USD.

**Bargaz** · 04/03/2012, 08h33

Aucune niouz depuis son annonce de sortie ?

**Bargaz** · 05/03/2012, 12h25

Bon ok, je patiente encore......

**Mnemmeth** · 05/03/2012, 12h54

Patience et longueur de temps ...

**Bargaz** · 05/03/2012, 12h55

... font plus que force ni que rage !

Compris, je me rassois pour me calmer

**rabbitblues** · 05/03/2012, 13h04

Si je ne m'abuse, ce tamron est encore en développement non ? Ce n'est pas encore un modèle de série, du coup je le sens mal arriver rapidement dans les rayons.

**rouv06** · 13/03/2012, 15h44

Aucunes News pour ce Tamron??? Ils nous font languir là!!!!

**titi_67207** · 14/03/2012, 14h27

Premières images officielles, pas en très haute résolution ni aux grandes ouvertures visiblement, mais ça donne tout de même une idée:
Tamron A007 First Official Samples

Titi

**rouv06** · 14/03/2012, 15h07

Merci Titi!!! ça laisse imaginer de bons résultats pour le dernier venu de la famille Tamy!!! J'attends le prix officiel et la date de mise en vente avec impatience!!!

**rem22** · 14/03/2012, 15h11

Si je ne m'abuse, ce tamron est encore en développement non ?

j'ai malheureusement lu ça quelque part, et je pense qu'on va devoir attendre un petit moment.
Il semble très bon, et ce sera le seul 24-70 stabilisé, donc, le prix risque de faire mal quand même pour un tamron, surtout si la qualité optique est au rendez-vous, avec l'USD de surcroit.

**rouv06** · 14/03/2012, 22h21

Fais ch...!!! je l'aurais bien pris pour ma semaine en Irlande en septembre. Tant pis, je vais garder mon pov' 24-105 pour mon voyage!!!!

**Dynou** · 15/03/2012, 14h35

J'aimerais bien un comparatif de ce Tamron VS le 24-70 1er du nom.
Ca donne envie de voir ailleurs

**bang** · 17/03/2012, 11h26

allez!! faut qu'ils se bougent chez tamron !!

**jyti** · 17/03/2012, 14h14

Envoyé par bang

allez!! faut qu'ils se bougent chez tamron !!

peuvent pas, ils sont au vc maintenant

attention double référence...
loiiiinnnnnnnnnnnnn

**willz** · 19/03/2012, 12h00

Il me tarde de connaitre le tarif à la sortie et de voir les performances réelles, en tout cas il y a toutes les chances pour qu'il finisse dans mon sac en remplacement de son petit frère qui ne cesse de me ravir

**bang** · 24/03/2012, 14h15

je viens de revendre mon 28-75mm .. peut etre que j'ai été un peu rapide ... :0

**rouv06** · 24/03/2012, 14h38

Envoyé par bang

je viens de revendre mon 28-75mm .. peut etre que j'ai été un peu rapide ... :0

peut-être oui!!!!

**Alouette** · 05/04/2012, 20h54

Je viens de voir sur Digital Picture :

"Adorama Accepting Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Lens Preorders
Adorama is also now accepting Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Lens preorders.

The Nikon mount version is also available for preorder.
Posted to: Canon News
Category: Tamron Preorders
Permalink: Adorama Accepting Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Lens Preorders"

Arrivée en vue ????

Bonne soirée

**Labrax1450** · 05/04/2012, 21h18

B&H New york l'annonce à 1299 $...

Ils vendent le canon 24 70 version 1 à 1329 $ pour se donner une idée de comparaison...

**sedourol** · 05/04/2012, 21h43

C'est bien ce qui me semblait. Hier, en furetant sur un site comparateur suisse très connu, j'ai vu que les combos 5D III + Tamron étaient au même prix que les combos avec EF 24-70 L v1. Cela semble donc se confirmer! Perso je prendrais tout de même le canon à prix équivalent. Mais attendons d'en savoir un peu plus....

**philou13** · 05/04/2012, 21h51

Pour moi Tamron reste une marque tierce bon marché avec des perf qui n’approche ( même si ça peut être tangent parfois ) pas canon mais avec un rapport qualité prix juste énorme;

je pense que tamron en a bien conscience et que ce cailloux va etre de haut vol...

Mais bon a choisir moi je prend canon. ( aaarrrf les idée reçut )

**koubmi** · 05/04/2012, 22h52

Version canon sortie le 26 avril au Japon d'après le site tamron Japon.

Discussion: Belle annonce Tamron ...

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Annonce Tamron 70-300 DI VC USD

Belle belle belle comme le jour

Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?

Annonce Tamron SP AF60mm F/2.0 Di II MACRO 1:1

différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35

Règles de messages