Affichage des résultats 1 à 45 sur 163
Discussion: Belle annonce Tamron ...
-
06/02/2012, 12h03 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Belle annonce Tamron ...
Annonce du jour, le remplaçant du 28-75 ! Stabilisé, motorisation rapide et silencieuse et de jolie morceaux de verre dedans ...
Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD
Product Features
1. A full-size, high-speed standard zoom with built-in VC ( Vibration Compensation). Even when shooting in low-light conditions with a slow shutter speed to render sharpness, Tamron’s acclaimed VC allows for stable handheld camera work, to more fully enjoy the benefits of this high-speed zoom lens.
2. Uses special high-grade glass in the three LD elements, three glass molded aspherical lenses, one hybrid aspherical lens and two XR (Extra Refractive Index) glasses, delivering top-of-the-class quality images suited to this high-grade lens. Using a rounded diaphragm, the lens achieves gorgeous blur effects. This rounded diaphragm retains a nearly circular shape even when taken two stops down from its fully open state.
3. Features Tamron proprietary USD ( Ultrasonic Silent Drive) to power a speedy AF drive together with a continuous manual mechanism.
4. This high-speed standard zoom lens has a wide-end focal length of 24mm that expands the photographic area.
5. The lens adopts the new technology including the latest optical design, VC ( Vibration Compensation) image stabilization and USD ( Ultrasonic Silent Drive), all in a lighter and more compact package.
6. Moisture-resistant construction helps prevent water from penetrating the lens.
Specifications:
Model: A007
Focal length: 24-70mm
Maximum aperture: F/2.8
Angle of view (diagonal): 84°04’ -34°21’ (for full frame 35mm format cameras)
60°20’ -22°33’ (for APS-C format cameras)
Lens construction: 17 elements in 12 groups
Minimum focus distance: 0.38m (15.0 in)
Maximum magnification ratio: 1:5 (at f=70mm: MFD 0.38m)
Filter size: φ82mm
Length: 108.5mm*
Entire Length: 116.9mm*
Diameter: φ88.2mm
Weight: 825g*
No. of diaphragm blades: 9 (rounded diaphragm)
Minimum aperture: F/22
Standard accessories: Flower-shaped lens hood
Compatible mounts: Canon, Nikon, Sony
-
06/02/2012, 12h17 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 634
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
ça va faire mal
Déjà que la qualité du 28-75 non stabilisé était terrible vs son prix... là il va falloir réfléchir beaucoup avant d'acheter le Canon non stabilisé.
J'attends les tests avec impatience
-
06/02/2012, 12h20 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais vite les tests
Perso je suis déjà tenté faut dire pour remplacer le 28-75 que j'ai déjà
. Si il est encore meilleur optiquement et avec sa maj de motorisation ca risque de faire mal !
-
06/02/2012, 12h22 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
moi qui n'arrivais pas à trancher 24-70L 24-105L 28-75.....purée je vais attendre les tests, mais c'est une super news ça Fredo !
F/2.8, stabilisé....yippikai !
-
06/02/2012, 12h27 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
Serait-ce l'équivalent du 17-55 que j'attendais depuis longtemps pour passer au FF ? Vivement les tests.
Merci pour l'annonce
-
06/02/2012, 12h32 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est pas l'équivalent du 17-55 VC : Celui la a une motorisation USD ! L'équivalent USM de chez Tamron ...
-
06/02/2012, 12h35 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Fredo, je pense qu'il voulait plutot dire qu'il attendait pour passer au FF un équivalent du 17-55 sur aps-c : f/2.8, stabilisé. Et bonne qualité optique.
Ayant eu le 17-55, puis étant passé au FF, je comprends pleinement la remarque puisque je partage le "creux" en FF coté transtandard.
Le 17-55, bien que boudé par un certain nombre, est vraiment l'objectif parfait pour aps-c, alors qu'en FF....faut faire des compromis, sur des objectifs plus chers en plus, que le 17-55.
Pour le 17-55, j'avais été mis en garde par Canon-Passion, qui avait bien raison.
J4adore mon FF, mais coté transtandard j'étais un peu frustré, ce tamy va ptet changer la donne. 82mm en filtre par contre ça fait ch***
-
06/02/2012, 12h38 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le poids aussi 825g ... M'enfin moins lourd que le Canon 24-70 L (950g). Vrai que 82mm ca va faire cher le pola (77mm le canon)
-
06/02/2012, 12h38 #9
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Super nouvelle
Dia 82 mm quand même
Il y a beaucoup de changement à l'intérieur de ce fait ...
-
06/02/2012, 12h40 #10
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
Je parlais du Canon 17-55 2.8. Ce qui me chagrinait pour passer au FF c'est de ne pas trouver un équivalent, le Canon 24-70 n'étant pas stabiliisé. Certains diront que la stab n'est pas nécessaire pour ce type de range mais pour mon usage elle est pratiquement indispensable
edit : Rem22 a très bien exprimé ce que je voulais direDernière modification par niwen ; 06/02/2012 à 12h42.
-
06/02/2012, 12h44 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
A priori c'est une nouvelle version de la stabilisation Tamron aussi ... Vraiment un objectif 100% nouveau ! Vivement les tests !
-
06/02/2012, 12h45 #12
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
82->77mm si on est à f/8 ou f/11 ça devrait le faire avec une bague à 5€ sur la bay je pense.
-
06/02/2012, 12h47 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais mais perso j'ai rien en 82
Alors que du 77mm oui
Ca me fait encore un pola de plus ...
-
06/02/2012, 12h58 #14
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 45
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
Tamron coupe l'herbe sous les pieds de Canon avant même la sortie de leur nouveau 24-70L...
Remarque, à force de faire des effets d'annonces chez Canon, ça va leur faire les pieds
-
06/02/2012, 13h05 #15
-
06/02/2012, 13h11 #16
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Rien qu'à voir la photo cet objectif inspire confiance! Tamron et Sigma font maintenant de gros efforts qualitatifs, tout laisse penser que ce 24-70/2.8 VC USD sera bon, voire très bon, à un prix abordable si il suit le chemin de ses prédécesseurs. Mas bien sûr, attendons d'en savoir plus...
-
06/02/2012, 13h16 #17
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Intéressant pour les voyages par exemple...
-
06/02/2012, 13h37 #18
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Val d'Europe (77)
- Âge
- 46
- Messages
- 305
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de plus en plus open...
Miam !
Vu comment le 28-75 m'a servi de bouchon sur le 300D (et continue sur le 600D de madame), je vais attendre avec impatience de voir ce que ce 24-70 peut donner en stabilisé et avec un AF plus rapide. !
Merci Tamron !
-
06/02/2012, 13h40 #19
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 40
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
on peut avoir une idée d'estimation de son prix ou pas encore?
-
06/02/2012, 13h48 #20
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Pas sure qu'il reste aussi "bon marché" que l'ancienne version !
-
06/02/2012, 13h49 #21
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non y'a pas d'indication de prix donné. Moins que les 1200 € du L et plus que les 350 € du 28-75 ... Moi je le sentirais bien dans les 800 ...
-
06/02/2012, 14h15 #22
-
06/02/2012, 14h35 #23
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Nancy
- Messages
- 107
- Boîtier
- 40D / 6D / G12 / NEX5
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 IS f4 L / 70-200 IS f4 L / 100 f2.8 USM macro
-
06/02/2012, 14h47 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non ca sera pas un combat 24-70 USD 24-105 L. Le 24-105 L a pour lui son range qui est très confortable a l'usage. Pour moi y'a jamais eu dilem entre un 24-70 a 2.8 et le 24-105 L. J'ai pour l'instant un 28-75 et le 24-105 L et les 2 ont leur utilisation en fait ... Le premier qui sort un 24-105 a 2.8 Stabilisé par contre et a moins de 1.4 Kg et 1500 € par contre je signe
-
06/02/2012, 14h53 #25
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Du très très lourd cette annonce, à part les 82mm
-
06/02/2012, 14h55 #26
-
06/02/2012, 15h19 #27
-
06/02/2012, 15h22 #28
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
06/02/2012, 15h28 #29
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non je crois que le focus est la petite bague et la focale la grosse. Le trait blanc est fixe, et les chiffres bougent avec la bague AMHA.
-
06/02/2012, 16h06 #30
Excellente nouvelle, Tamron grille la politesse à Canon, déjà en le sortant un peu en avance, d'autre part avec la stabilisation car il s'avèrerait hélas que le Canon ne serait pas stabilisé.
Dernière modification par Pixels d'Argent ; 06/02/2012 à 16h09.
-
06/02/2012, 16h32 #31
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
06/02/2012, 17h25 #32
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 39
- Messages
- 226
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L IS / 24L II / 85mm 1.4 / 70-200 2.8 L IS II / doubleur V2
Le 24/70 LII "aurait" un prix tournant autour de 1800$, sans IS... ça fait du tamron un sacré concurrent.
-
06/02/2012, 17h43 #33
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 41
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
ah, on verra les tests mais il se pourrait bien que beaucoup de 28-75 soient dans les PA...Le mien y sera certainement si le prix de ce beau joujou reste raisonnable
-
06/02/2012, 19h55 #34
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 311
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- sports
Moteur annulaire ou pas?
-
06/02/2012, 20h02 #35
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est un moteur Ultrasonic le nouveau ...
-
06/02/2012, 20h43 #36
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 36
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 50 mm f/1.8
Dommage que ce ne soit pas un 24-70 pour ASP-C :-D
Il me tenait bien aussi, mais ducoup sur mon 550D je pense que je vais prendre le 17-55…
-
06/02/2012, 20h58 #37
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 40
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
En concurrent il a aussi en face de lui le sigma 24/70 f2.8 ex dg hsm dans les 850€ avec deja des filtres en 82 et un poids presque identique dans les 900grs.
Perso j'ai prefere le sigma au canon qu'en je suis passé au FF apres avoirs vus les differents problemes d'ajustement des lentilles à PO du canon.
-
07/02/2012, 08h48 #38
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 40
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
personnellement, je pense que ça sera mon premier objectif non Canon! Il me plaît bien et à un tarif raisonnable a priori, surtout quand on voit le nouveau 24-70 Canon!
-
07/02/2012, 09h47 #39
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
En concurrent il a aussi en face de lui le sigma 24/70 f2.8 ex dg hsm dans les 850€ avec deja des filtres en 82 et un poids presque identique dans les 900grs.
J'espère que le tamron fera mieux que le sigma de ce coté là....mais j'ai plus confiance en tamron qu'en sigma.
-
07/02/2012, 10h32 #40
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
Clair qu'avec la stab, vu le prix annoncé du nouveau 24-70 Canon, ça va faire un carton !
Attendons les tests mais je m' en fais pas pour Tamron, ils savent très bien se placer en qualité/prix même si là, l' équipement est au niveau des meilleurs.Dernière modification par elnunu ; 07/02/2012 à 10h36.
-
07/02/2012, 11h23 #41
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 311
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- sports
On verra bien ce que vaut son autofocus.
-
07/02/2012, 11h33 #42
-
07/02/2012, 11h37 #43
-
07/02/2012, 17h51 #44
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS R5, EOS R, 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
A quel prix est-il annoncé? Vu le nouveau Canon 24-70 f2.8 L II sans IS, celui-ce me botte beaucoup plus. Je ne sais pas ce que vaut le VC Tamron comparé à l'IS, mais il a au moins le mérite d'être présent!
-
08/02/2012, 08h32 #45
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
Seul bémol, le fut qui s'allonge quand on zoom puisqu'il y a le petit bouton "Lock".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Annonce Tamron 70-300 DI VC USD
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/06/2010, 22h59 -
Belle belle belle comme le jour
Par Balilaï dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 30/05/2009, 18h27 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 11h25 -
Annonce Tamron SP AF60mm F/2.0 Di II MACRO 1:1
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 24/03/2009, 12h35 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24