Belle annonce Tamron ...

[Fredo_45]

Annonce du jour, le remplaçant du 28-75 ! Stabilisé, motorisation rapide et silencieuse et de jolie morceaux de verre dedans ...

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD



Product Features

1. A full-size, high-speed standard zoom with built-in VC ( Vibration Compensation). Even when shooting in low-light conditions with a slow shutter speed to render sharpness, Tamron’s acclaimed VC allows for stable handheld camera work, to more fully enjoy the benefits of this high-speed zoom lens.

2. Uses special high-grade glass in the three LD elements, three glass molded aspherical lenses, one hybrid aspherical lens and two XR (Extra Refractive Index) glasses, delivering top-of-the-class quality images suited to this high-grade lens. Using a rounded diaphragm, the lens achieves gorgeous blur effects. This rounded diaphragm retains a nearly circular shape even when taken two stops down from its fully open state.

3. Features Tamron proprietary USD ( Ultrasonic Silent Drive) to power a speedy AF drive together with a continuous manual mechanism.

4. This high-speed standard zoom lens has a wide-end focal length of 24mm that expands the photographic area.

5. The lens adopts the new technology including the latest optical design, VC ( Vibration Compensation) image stabilization and USD ( Ultrasonic Silent Drive), all in a lighter and more compact package.

6. Moisture-resistant construction helps prevent water from penetrating the lens.

Specifications:

Model: A007
Focal length: 24-70mm
Maximum aperture: F/2.8
Angle of view (diagonal): 84°04’ －34°21’ (for full frame 35mm format cameras)
60°20’ －22°33’ (for APS-C format cameras)
Lens construction: 17 elements in 12 groups
Minimum focus distance: 0.38m (15.0 in)
Maximum magnification ratio: 1:5 (at f=70mm: MFD 0.38m)
Filter size: φ82mm
Length: 108.5mm*
Entire Length: 116.9mm*
Diameter: φ88.2mm
Weight: 825g*
No. of diaphragm blades: 9 (rounded diaphragm)
Minimum aperture: F/22
Standard accessories: Flower-shaped lens hood
Compatible mounts: Canon, Nikon, Sony

[Picasso67]

ça va faire mal
Déjà que la qualité du 28-75 non stabilisé était terrible vs son prix... là il va falloir réfléchir beaucoup avant d'acheter le Canon non stabilisé.
J'attends les tests avec impatience

[Fredo_45]

Ouais vite les tests Perso je suis déjà tenté faut dire pour remplacer le 28-75 que j'ai déjà . Si il est encore meilleur optiquement et avec sa maj de motorisation ca risque de faire mal !

[rem22]

moi qui n'arrivais pas à trancher 24-70L 24-105L 28-75.....purée je vais attendre les tests, mais c'est une super news ça Fredo !

F/2.8, stabilisé....yippikai !

[niwen]

Serait-ce l'équivalent du 17-55 que j'attendais depuis longtemps pour passer au FF ? Vivement les tests.
Merci pour l'annonce

[Fredo_45]

Non c'est pas l'équivalent du 17-55 VC : Celui la a une motorisation USD ! L'équivalent USM de chez Tamron ...

[rem22]

Fredo, je pense qu'il voulait plutot dire qu'il attendait pour passer au FF un équivalent du 17-55 sur aps-c : f/2.8, stabilisé. Et bonne qualité optique.

Ayant eu le 17-55, puis étant passé au FF, je comprends pleinement la remarque puisque je partage le "creux" en FF coté transtandard.
Le 17-55, bien que boudé par un certain nombre, est vraiment l'objectif parfait pour aps-c, alors qu'en FF....faut faire des compromis, sur des objectifs plus chers en plus, que le 17-55.
Pour le 17-55, j'avais été mis en garde par Canon-Passion, qui avait bien raison.

J4adore mon FF, mais coté transtandard j'étais un peu frustré, ce tamy va ptet changer la donne. 82mm en filtre par contre ça fait ch***

[Fredo_45]

Le poids aussi 825g ... M'enfin moins lourd que le Canon 24-70 L (950g). Vrai que 82mm ca va faire cher le pola (77mm le canon)

[Ayrton93]

Super nouvelle

Dia 82 mm quand même
Il y a beaucoup de changement à l'intérieur de ce fait ...

[niwen]

Non c'est pas l'équivalent du 17-55 VC : Celui la a une motorisation USD ! L'équivalent USM de chez Tamron ...

Je parlais du Canon 17-55 2.8. Ce qui me chagrinait pour passer au FF c'est de ne pas trouver un équivalent, le Canon 24-70 n'étant pas stabiliisé. Certains diront que la stab n'est pas nécessaire pour ce type de range mais pour mon usage elle est pratiquement indispensable

edit : Rem22 a très bien exprimé ce que je voulais dire

[Fredo_45]

A priori c'est une nouvelle version de la stabilisation Tamron aussi ... Vraiment un objectif 100% nouveau ! Vivement les tests !

[rem22]

82->77mm si on est à f/8 ou f/11 ça devrait le faire avec une bague à 5€ sur la bay je pense.

[Fredo_45]

Ouais mais perso j'ai rien en 82 Alors que du 77mm oui Ca me fait encore un pola de plus ...

[rabbitblues]

Tamron coupe l'herbe sous les pieds de Canon avant même la sortie de leur nouveau 24-70L...
Remarque, à force de faire des effets d'annonces chez Canon, ça va leur faire les pieds

[Max160]

Ouais mais perso j'ai rien en 82 Alors que du 77mm oui Ca me fait encore un pola de plus ...

Et puis une fois que tu auras un filtre 82 mm, peut-être seras-tu tenté d'acheter un UGA sur lequel l'utiliser (pas très bon pour le porte-feuille par contre) : 18/21 Zeiss, 16-35 II Canon, 17-35 f/4 Tokina...

[Kinggarden]

Rien qu'à voir la photo cet objectif inspire confiance! Tamron et Sigma font maintenant de gros efforts qualitatifs, tout laisse penser que ce 24-70/2.8 VC USD sera bon, voire très bon, à un prix abordable si il suit le chemin de ses prédécesseurs. Mas bien sûr, attendons d'en savoir plus...

[Vynz100]

Intéressant pour les voyages par exemple...

[Nykos]

Miam !
Vu comment le 28-75 m'a servi de bouchon sur le 300D (et continue sur le 600D de madame), je vais attendre avec impatience de voir ce que ce 24-70 peut donner en stabilisé et avec un AF plus rapide. !
Merci Tamron !

[didou47]

on peut avoir une idée d'estimation de son prix ou pas encore?

[Bargaz]

Pas sure qu'il reste aussi "bon marché" que l'ancienne version !

[Fredo_45]

Non y'a pas d'indication de prix donné. Moins que les 1200 € du L et plus que les 350 € du 28-75 ... Moi je le sentirais bien dans les 800 ...

[Kinggarden]

Pas sure qu'il reste aussi "bon marché" que l'ancienne version !

Il sera plus cher, ça c'est sûr, mais de combien ?

[Moloch]

Non y'a pas d'indication de prix donné. Moins que les 1200 € du L et plus que les 350 € du 28-75 ... Moi je le sentirais bien dans les 800 ...

Si il sort dans les 800euros, c'est avec le 24-105L que le combat aura lieu !

[Fredo_45]

Non ca sera pas un combat 24-70 USD 24-105 L. Le 24-105 L a pour lui son range qui est très confortable a l'usage. Pour moi y'a jamais eu dilem entre un 24-70 a 2.8 et le 24-105 L. J'ai pour l'instant un 28-75 et le 24-105 L et les 2 ont leur utilisation en fait ... Le premier qui sort un 24-105 a 2.8 Stabilisé par contre et a moins de 1.4 Kg et 1500 € par contre je signe

[willz]

Du très très lourd cette annonce, à part les 82mm

[mouzhik]

Non ca sera pas un combat 24-70 USD 24-105 L. Le 24-105 L a pour lui son range qui est très confortable a l'usage. Pour moi y'a jamais eu dilem entre un 24-70 a 2.8 et le 24-105 L. J'ai pour l'instant un 28-75 et le 24-105 L et les 2 ont leur utilisation en fait ... Le premier qui sort un 24-105 a 2.8 Stabilisé par contre et a moins de 1.4 Kg et 1500 € par contre je signe

+1

moi aussi je signe tout de suite... mais il faut pas rêver, ça serait plutôt dans vers 1,6 Kg minimum et 2000€...

[Vynz100]

Du très très lourd cette annonce, à part les 82mm

Ah non, enfin une taille compatible avec le Zeiss 21mm! Je pourrai justifier mon achat de filtre du coup...

[willz]

Ah non, enfin une taille compatible avec le Zeiss 21mm! Je pourrai justifier mon achat de filtre du coup...

Toi oui, pas moi..

Sinon il est aussi à noter côté esthétique (et prise en main) que la largeur des dexu bagues (focale et focus) a été inversé, celle de focale est devenu plutôt mince et celle de focus bien plus large

[Fredo_45]

Non je crois que le focus est la petite bague et la focale la grosse. Le trait blanc est fixe, et les chiffres bougent avec la bague AMHA.

[Pixels d'Argent]

Excellente nouvelle, Tamron grille la politesse à Canon, déjà en le sortant un peu en avance, d'autre part avec la stabilisation car il s'avèrerait hélas que le Canon ne serait pas stabilisé.

[willz]

Non je crois que le focus est la petite bague et la focale la grosse. Le trait blanc est fixe, et les chiffres bougent avec la bague AMHA.

Yes bien vu

Donc ils ont carrément inversé les deux bagues (celle de focus est au plus près de la lentille sur le 28-75), ce qui est beaucoup plus pratique à l'usage amha.

[Neithan]

Le 24/70 LII "aurait" un prix tournant autour de 1800$, sans IS... ça fait du tamron un sacré concurrent.

[davidemb]

ah, on verra les tests mais il se pourrait bien que beaucoup de 28-75 soient dans les PA...Le mien y sera certainement si le prix de ce beau joujou reste raisonnable

[martinone]

Moteur annulaire ou pas?

[Fredo_45]

Non c'est un moteur Ultrasonic le nouveau ...

[Desp]

Dommage que ce ne soit pas un 24-70 pour ASP-C :-D
Il me tenait bien aussi, mais ducoup sur mon 550D je pense que je vais prendre le 17-55…

[tomy31520]

En concurrent il a aussi en face de lui le sigma 24/70 f2.8 ex dg hsm dans les 850€ avec deja des filtres en 82 et un poids presque identique dans les 900grs.

Perso j'ai prefere le sigma au canon qu'en je suis passé au FF apres avoirs vus les differents problemes d'ajustement des lentilles à PO du canon.

[didou47]

personnellement, je pense que ça sera mon premier objectif non Canon! Il me plaît bien et à un tarif raisonnable a priori, surtout quand on voit le nouveau 24-70 Canon!

[rem22]

En concurrent il a aussi en face de lui le sigma 24/70 f2.8 ex dg hsm dans les 850€ avec deja des filtres en 82 et un poids presque identique dans les 900grs.

Regarde les différents tests du sigma 24-70....Il semble pas très bon à f/2.8, plutot à considérer comme un 24-70 f/4, pour un prix assez elevé je trouve.
J'espère que le tamron fera mieux que le sigma de ce coté là....mais j'ai plus confiance en tamron qu'en sigma.

[elnunu]

Clair qu'avec la stab, vu le prix annoncé du nouveau 24-70 Canon, ça va faire un carton !

Attendons les tests mais je m' en fais pas pour Tamron, ils savent très bien se placer en qualité/prix même si là, l' équipement est au niveau des meilleurs.

[martinone]

On verra bien ce que vaut son autofocus.

[mouzhik]

Clair qu'avec la stab, vu le prix annoncé du nouveau 24-70 Canon, ça va faire un carton !

...

à quel prix est annoncé le nouveau 27-70mm Canon?

[didou47]

à quel prix est annoncé le nouveau 27-70mm Canon?

pas d'annonce officielle apparemment mais à plus de 2500 euros.

[ILAS]

A quel prix est-il annoncé? Vu le nouveau Canon 24-70 f2.8 L II sans IS, celui-ce me botte beaucoup plus. Je ne sais pas ce que vaut le VC Tamron comparé à l'IS, mais il a au moins le mérite d'être présent!

[Bricou51]

Seul bémol, le fut qui s'allonge quand on zoom puisqu'il y a le petit bouton "Lock".