Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Mode arborescent
-
16/02/2011, 16h16 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le problème d'un téléobjectif c'est la profondeur de champ assez faible, qui demande une map parfaite. L'AF du tamron est faiblard en faible lumière ( le comble pour un objectif lumineux ) et pas suffisament rapide pour faire des sujets en mouvement ( à part la photo de course de limaces ptet...).
Bref, j'ai un tamron f/2.8 en 28-75, la qualité des photos est excellente, mais le sport est très difficile avec. Les tamrons f/2.8 proposent une très belle qualité d'image, leur point faible n'est pas là...
Cependant, mon 70-200 f/4 sort des images plus jolies je trouve que le 28-75, qui demande un peu plus de post traitement. Le 28-75 peut produire de très belles images, qu'on peut sublimer en post traitement...Le 70-200 f/4 sort directement des images sublimées ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
1.0.5 a 1.10
Par picture dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 17/02/2005, 14h38 -
Cataloguer, Indexer, Retrouver
Par indigene dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 27/01/2005, 17h41 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 11h09