85 1.2 sur Aps-C, un gachis ?

[rem22]

C'est que tu tiens mal ton matos. Un 50D sans grip pèse plus lourd qu'un 70-200 f/4, et l'ensemble est parfaitement équilibré.

Probablement; question de feeling aussi. J'ai eu un 450d pendant 5 mois sans grip, puis 1 an avec grip. Je ne pourrais pas faire sans sur le 450d. Quand j'ai reçu mon 50d, sur le coup, sans grip, ça faisait vide, je trouve la prise en main limite moins sympa que le 450d+grip. Puis, quand j'ai mis un grip dessus 1h après, là, plus du tout le même feeling.

Je pense que le grip améliore grandement l'ergonomie, et si j'ai souvent vu des utilisateurs de boitiers sans grip lui trouver peu d'intérêt, c'est rarement le cas de ceux qui l'ont essayé. Les boitiers 1x ont bien un grip intégré, il doit y avoir une raison j'imagine...ptet que la prise en main est meilleure :-)

[Colonel Sanders]

Clair que le grip je ne pourrai plus m'en passer, rien que pour le déclencheur vertical, j'ai pu faire joujou avec un 5D II et un 1D III, je préfère de loin la prise en main du 1D même si celle du 5D est vraiment pas mal.

Pour en revenir au sujet principal je pense qu'il n'y a rarement de "gachis" à mettre des objos qui valent plusieurs fois le prix de son boîtier, car de toute façon la différence sera là par rapport au gammes inférieures en terme de qualité d'image et de confort. Je pense surtout que ce sont parfois nos attentes qui sont trop hautes, les L c'est pas non plus la perfection absolue faut pas rêver. Par exemple la pdc d'un 50 1.4 est à peine plus grande que celle du 1.2, donc SI il n'y a pas de pb de front/back focus avec le 1.4 il ne devrait donc pas y en avoir avec le 1.2 à boîtier égal (sous entendu grand public).

Le 50 1.4 sur mon 450D fait la map rigoureusement là ou je lui dis de la faire, et c'est net, voire franchement piquant à PO (j'ai d'ailleurs été étonné, photo à distance moyenne en journée et même à 100% c'est rasoir, une chouille d'accentuation et c'est le nirvanna).
Donc le 1.2 L devrait au moins faire aussi bien, avec la construction, la luminosité et l'ergonomie en plus.

[silver_dot]

Je pense que le grip améliore grandement l'ergonomie, et si j'ai souvent vu des utilisateurs de boitiers sans grip lui trouver peu d'intérêt, c'est rarement le cas de ceux qui l'ont essayé. Les boitiers 1x ont bien un grip intégré, il doit y avoir une raison j'imagine...ptet que la prise en main est meilleure :-)

Un petit conseil à tous ceux qui utilisent un grip: mettre un peu de graisse sur le filetage de fixation afin d'éviter le grippage et éviter de serrer fermement avec la molette afin de ne pas se retrouver avec un grip devenu indémontable avec des dents du pignon en plastique broyées (cas non rare).

[shamou]

Un petit conseil à tous ceux qui utilisent un grip: mettre un peu de graisse sur le filetage de fixation afin d'éviter le grippage et éviter de serrer fermement avec la molette afin de ne pas se retrouver avec un grip devenu indémontable avec des dents du pignon en plastique broyées (cas non rare).

Une fois le système pété le boitier devient un série 1 puisque le grip est intégré

Seb.

[silver_dot]

Une fois le système pété le boitier devient un série 1 puisque le grip est intégré

Ne dit-on pas "mieux vaut prévenir que guérir"?

[leborgne550d]

Un petit conseil à tous ceux qui utilisent un grip: mettre un peu de graisse sur le filetage de fixation afin d'éviter le grippage et éviter de serrer fermement avec la molette afin de ne pas se retrouver avec un grip devenu indémontable avec des dents du pignon en plastique broyées (cas non rare).

Le plus simple:
pas de grip du tout... un grip ça grippe comme tout ce qui se visse !!!
.....

le 85 1.2..... j'ai le 85 1.8 et aussi un Leïca 90 2 apparemment ils se dament le pion ...
ce n'est pas forcement ridicule, j'avais bien le 70-200 L is 2.8 sur mon ex 400D
mais le marché d'occas n'est peut être pas le même en cas de revente...

[Suk Hoon]

Petit retour rapide, j'ai négocié une trentaine de tofs avant d'être de corvée de magasins ^^.
Prise en main a va, j'ai un peu de déchet (pas beaucoup), peut être parce que j'ai bien pris en compte toutes les remarques et mises en garde sur la MAP casse tête. C'est vrai que c'est vraiment rasoir.

Mais mon sujet était tout le temps immobile, j'imagine que sur quelque chose en mouvement ça devient vraiment compliqué, à essayer.

J'ai pas eu le temps de tout comparer/regarder (j'ai pris à différentes ouvertures). Mais à PO, niveau piqué ça me semble parfois un peu mou (surtout si la mise au point est faite sur quelque chose d'un peu éloigné).

Voili voilou quelques tofs, bon après je suis vraiment pas un expert sur les comparatifs et autres crops 100% tel ouverture vs autre crop, etc... donc ne comptez pas sur moi pour faire ça ^^. Je poste juste quelques photos sans prétention aucune .

85 1.2 II

http://img51.imageshack.us/img51/34/img2596bx.jpg

Exifs : 450 D / F1.2 / 1/80 / ISO 100

http://img502.imageshack.us/img502/8971/img2598b.jpg

Exifs : 450 D / F1.2 / 1/80 / ISO 100

http://img205.imageshack.us/img205/9170/img2615b.jpg

Exifs : 450 D / F1.2 / 1/250 / ISO 100

[klyc]

Je pense que le grip améliore grandement l'ergonomie, et si j'ai souvent vu des utilisateurs de boitiers sans grip lui trouver peu d'intérêt, c'est rarement le cas de ceux qui l'ont essayé. Les boitiers 1x ont bien un grip intégré, il doit y avoir une raison j'imagine...ptet que la prise en main est meilleure :-)

Je ne t'ai pas parlé d'ergonomie. Ca c'est une question de goût personnel, et un compromis entre prise en main et poids/encombrement. Je disais juste qu'un xxD avec un 70-200 f/4 n'est pas déséquilibré comme tu le disais. Mets le tout en équilibre sur ton pouce en le plaçant dans la "rainure" juste après la marque 70-200 près de la monture, le centre de gravité est là. Donc si tu le sens partir en avant, c'est que tu tiens mal ton matos quelque soit la méthode de prise en main que tu utilises.

PS: Merci pour le conseil d'essayer un grip sur un boitier xxD. J'avais jamais pensé a monter le mien depuis le temps