7D et 17 50 2.8

[rem22]

J'ai pas osé faire ce genre d'intervention Etienne pour ne pas me faire fustiger par les ayatollah du 24-70, mais en effet, sur 7D, le 17-55 est l'arme ultime pour la plupart des gens.
Prendre un 24-70 parce qu'il est L, et pas le 17-55, c'est prendre un objectif plus lourd, plus cher, dont la qualité optique est en retrait, non stabilisé, avec un range moins adapté au commun des mortels....

Si tu tiens tant à ce 24-70L, je pense que le plus logique serait ptet de revendre le 7D et de prendre un FF, pour lequel il est conçu.
Le 17-55 est au 7D ce que le 24-70L est au FF, sinon plus*

*le 17-55 n'a pas de concurrence coté qualité, tandis que le 24-70 est souvent mis en concurrence par le 24-105 sur FF.

[Slibo]

J'ai pas osé faire ce genre d'intervention Etienne pour ne pas me faire fustiger par les ayatollah du 24-70, mais en effet, sur 7D, le 17-55 est l'arme ultime pour la plupart des gens.

Cher ami, je pense savoir de quoi je parle, moi-même possédant un 24-70mm que j'adore. Mais ça m'aurait chagriné de voir affaiblir les performances d'un excellent boitier qu'est le 7D en voulant monter un objectif pas adapté.

Etienne