Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
Discussion: 7D et 17 50 2.8
Vue hybride
-
04/01/2012, 09h49 #1Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Si aucun projet d'aller vers le FF, on se casse pas la tête, on mord sur sa chique, et on prend le 17-55 de chez Canon qui est INCONTESTABLEMENT le "must have" sur le format APS-C. D'autant plus que ton boitier est très loin de la daube ! Rassure-toi, tu n'auras aucun regret par la suite, suffit de lire, ceux qui le possèdent...
EtienneDernière modification par Slibo ; 04/01/2012 à 09h51.
-
04/01/2012, 09h57 #2
-
04/01/2012, 10h44 #3Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
bonjour, je viens de lire le tamron pas rapide et bruyant, c'est quand même abuser.
il est à 300 euro neuf la course est de 50mm donc effectivement un petit bruit la lenteur présumée correspond à une super grande course de 50mm MDR !
si tu ne veux ou peux pas investir dans le canon 2.8 celui-ci est tout indiqué la qualité de la version non vc (stab) est supérieur et un jour si t'as les moyens tu le revends pour la version + cher.
c'est ce que j'ai fait en attendant de m'offrir sans doute le 17-40 L4 mais pour d'autre raison que l'ouverture , ça va de source.
donc perso après avoir tout potasser j'ai pas trouvé mieux que cette version et à l'époque il coûait 500 euro donc à 300 je me marre.
bon choix .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







