Affichage des résultats 1 à 45 sur 88
Discussion: 70-300 vs 70-200
Mode arborescent
-
23/02/2010, 10h59 #10Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Oui mais justement f/2.8 à 90 mm c'est vraiment limite pour avoir des beaux fonds flous.
J'étais justement un peu déçu quand j'ai essayé le Sigma 105 f/2.8 par ce qu'on pouvait faire comme arrières plans.
A mon avis... pour ça il faut 85 f/1.8 - 135 f/2 ou 200 f/2.8
Ou un 5D
Sinon globalement je trouve ton expérience intéressante, entre autres parce que tu as aussi eu le f/2.8, et ça me donne quand même pas mal envie de l'essayer ce 70-200 f/4.
Tout comme les 3 que je cite au-dessus... sachant quand même que le but est de ne pas multiplier à l'infini le nombre d'objectifs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






