Affichage des résultats 1 à 45 sur 88
Discussion: 70-300 vs 70-200
Vue hybride
-
23/02/2010, 10h58 #1Abonné
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 46
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Cher le 200L 2.8... Tout est relatif, j'ai eu le mien à 500€ d'occasion.
Il en circule quelques-uns venant de personnes migrant vers un des 70-200.
-
23/02/2010, 11h02 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Oui je trouve le rapport qualité prix est très bon, je disais cher par rapport à l'utilisation que j'en aurais (nombre de photos par an avec).
Mon utilisation principale ce sont les paysages, en deuxième les portraits en intérieur... les portraits en extérieur j'en fais moins... en tous cas pour l'instant.
-
23/02/2010, 11h04 #3
-
23/02/2010, 11h43 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Je n'ai jamais dit que je voulais un 200 pour l'intérieur au contraire...
Pour l'intérieur j'ai mon 50 f/1.4 à compléter éventuellement par un 85 f/1.8.
Il me manque justement un bon objectif pour des portraits en extérieur mais comme je disais, ça n'est pas ce que je fais le plus.
(donc moins envie de taper un objo à plus de 500€ pour cette utilisation unique)Dernière modification par Zaphod ; 23/02/2010 à 13h07.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







