Affichage des résultats 91 à 105 sur 105
Discussion: 70-200 pour remplacer mon 55-250 : 2.8 ou 4 ?
-
05/01/2011, 14h31 #91
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 48
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
HUmmm ayant eu de belles oportunités j'ai pu acquérir le 70-200 2.8 et 4 tous deux en IS.
La version 2.8 pour les occasions spéciales et les sorties photos et le F4 pour le tout venant et surtout les vacances pour sa discretion au niveau du poids.
En tout cas seul canon propose pour le moment autant de versions afin de répondre au mieux à la demande.
mais il n'y a rien à faire tenir un couple Boitier 5D MkII + 70-200 2.8L IS ça en impose mais les résultats sont là.
-
05/01/2011, 16h07 #92
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Saint Quentin en Yvelines
- Âge
- 40
- Messages
- 32
- Boîtier
- Canon EOS-60D + 430EX-II + ST-E2
- Objectif(s)
- 10-22mm|24-70mm f2.8 L|70-200mm f4 L IS|24mm f1.4 II L|50mm f1.4|100mm f2.8 L IS
pour ma part, je franchis le cap demain pour le f/4.0 IS car j'ai une très mauvaise expérience avec des focales supérieures à 150 sans IS ...
-
05/01/2011, 17h28 #93
-
05/01/2011, 17h32 #94
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 24
- Messages
- 5
- Boîtier
- pas encore
- Objectif(s)
- pas encore
uais pas évident à tenir
-
06/01/2011, 08h45 #95
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Saint Quentin en Yvelines
- Âge
- 40
- Messages
- 32
- Boîtier
- Canon EOS-60D + 430EX-II + ST-E2
- Objectif(s)
- 10-22mm|24-70mm f2.8 L|70-200mm f4 L IS|24mm f1.4 II L|50mm f1.4|100mm f2.8 L IS
-
06/01/2011, 09h07 #96
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
J'avoue également avoir fait l'effort financier pour m'offrir l'IS sur mon 70-200 F/4, et après quelques mois d'utilisation dans de multiples circonstances, je me rend compte que j'ai sacrément bien fait !
Cette stabilisation d'une efficacité redoutable sauve un paquet de clichés notamment dans les conditions les moins confortables ...
-
06/01/2011, 10h00 #97
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Personnellement, à choisir entre l'IS et l'ouverture... Y a pas photo :clown:
Les deux c'est mieux, mais c'est hors de prix...
Depuis que j'ai gouté au 2.8, je ne veux plus rien au dessus... Enfin, ça dépend de la pratique de chacun aussi...Dernière modification par antoine-b ; 06/01/2011 à 10h11.
-
30/08/2011, 10h16 #98
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
Perso, je pense que je vais aller vers un 70-200 f4 IS. plus la définition du capteur est élevé, plus il faut monter en vitesse pour éviter le flou de bouger. avec mon 7D, çà me semble donc un meilleur choix dans mon cas, amha…
-
30/08/2011, 10h35 #99
-
30/08/2011, 10h40 #100
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Sauf s'il est mal réglé et qu'il fait tomber ce qui y est (mal) fixé
Rémy
-
30/08/2011, 10h44 #101
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 42
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Envoyé par antoine-b
Un seul monopode peut se monter sur plusieurs objectifs, alors que l'IS, c'est pour un seul objectif!!
Envoyé par silver_dot
Je suis allez chez Vilma Paris il y a 1 mois, j'ai du faire la queue comme au supermarché tellement qu'il y avait du monde!
-
30/08/2011, 11h23 #102
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Réponse à la question initiale : 2,8 , pour l'augmentation de précision de l'AF dans ta situation.
-
23/12/2011, 17h17 #103
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 66
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
Plus je lis le forum plus je suis perdu pour ce 70-200 ! Jusqu'à présent je croyais vraiment avoir trouvé mon plan prévisionel : le 70-200L f/4 is puis le 100L F/2.8 macro IS et/ou le 135L F/2 mais à présent j'en viens à me demander si un 70-200L F/2.8 IS II ne remplacerait pas avantageusement tout ça pour un prix même inférieur. Finalement un seul objectif pour le portrait, l'intérieur, le sport et les ambiances peu éclairées. Le 17-40L F/4 pour le paysage et mon 24-105L F/4 IS pour le tout venant et partir léger et en cas de besoin le 50 F/1.4 et le 35 F/2. Ca ferait un sacré équipement et moins d'objectifs à trimballer.
Le 70-200L F/2.8 IS II semble si bon que les fixes ne doivent vraiment pas être nécessaires.
Enfin je crois.
-
23/12/2011, 17h18 #104
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Rien ne remplace l'ouverture ...
-
30/12/2011, 13h57 #105
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 320EX
- Objectif(s)
- 16-35,24-105,70-200 f/4 IS, 100-400, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 135 f/2, 200 f/2.8
le f/4 IS pour le poids et la maniabilité.....à compléter par un 200mm F/2.8 fixe = budget encore inférieur au 70-200 f2.8 IS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un 17-40 ou 24-105 pour remplacer le 18-55 ?
Par vxr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 21/02/2009, 17h53 -
Pour remplacer mon 18-55 du kit...
Par bigwood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 17/02/2008, 11h33 -
20d ou 30d pour remplacer mon 350d?
Par jipo1012 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 30/07/2007, 09h55 -
CANON 17-35/2.8L pour remplacer un 17-40/4L
Par henri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 12/07/2006, 19h23 -
pour remplacer le 18-55 mm
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/11/2004, 23h20