Bonjour à tous,

Ayant longtemps hésité dans l'achat d'un 70-300 f4-5.6 is usm, je me suis finalement décidé pour un 70-200 f4 L en me disant que plus tard si j'avais besoin d'aller à 300 je prendrais un extender 1.4.

D'où ma question: Est ce qu'une âme charitable aurait déjà fait le test suivant:
prendre la même photo sans et avec l'extender dans les même conditions.
A savoir (par exemple) :
- sans extender 200mm f5.6
- avec extender 140mm f5.6 (ca fait à peu prêt 200mm)

C'est histoire de voir si l'extender fait beaucoup perdre en qualité.

merci