Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Vue hybride
-
05/10/2012, 18h42 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'ai eu le 17-55 sur aps-c et si tu l'apprecie je te conseille vivement le 24-105, il est vraiment sympa, bien construit, assez leger, d'un range un peu superieur a celui du 17-55 sur aps-c et a cadrage quivalent une profondeur de champ un peu plus reduite. perso je l'aime beaucoup ce 24-105 !
-
06/10/2012, 16h09 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
Donc, si je comprends bien, le 24-105 sur FF donne une qualité meilleure de bokek qu'un 17-55 sur APS (à cadrage égal, bien sûr). C'est intéressant car si le futur 6D a une bonne tenue en ISO (ce que je pense) et qu'il est vendu en kit... Le 24-105 ayant l'avantage d'être plus polyvalent que le 24-70. Pour la distorsion, je travaille sous DXO. Maintenant restera à savoir si la version DXO sera pro ou amateur/pro comme pour le 7D.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profil ICC. PSE pas d'accord avec DPP
Par vinijedi dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 10Dernier message: 28/02/2012, 17h44 -
Ah d'accord, la case départ est ici !
Par Slibo dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 11/06/2008, 11h43 -
Coeur Accord
Par realpix dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 24/03/2008, 13h58 -
utilisation de mes photos sans mon accord
Par skyefan dans le forum Discussions généralesRéponses: 31Dernier message: 27/12/2007, 13h58 -
ENCORE UN avec votre accord?
Par ray51 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 25/06/2007, 08h56