à 50mm qui est le meilleur ?

[APB]

Merci pour ces deux dernières réponses qui sont très intéressantes.

@jice68: j'ai effectivement compris que les Zeiss (même directement en monture EF) restent non motorisés et que la map va être tendue, à fortiori sur un viseur APS-C.

@APB: Mes aspirations sont aux confluents de celles que tu évoques, fétichisme du bel objet, philosophie un peu moins productive de la photo (là c'est moi qui ne doit pas être clair, je veux parler de prendre du temps à faire des images parce que la map manuelle l'oblige), superlativité du piqué, encombrement réduit... pour un prix abordable.

Après je pense que le viseur (sauf poser un stigo...) va m'arrêter dans mes délires!

MAP manuelle = si possible Live View sur pied .. çà devient du studio mais quel confort ! ou sinon un super viseur. C'est pour çà que je suis passé du 400D au 7D.
MAP auto: çà dépend du boitier (viseur, collimateurs), et de la qualité de la lumière. Dans le noir ... :o


Pour ce qui est du Bokeh çà dépend de la PDC mais aussi de la régularité de l'ouverture du diaphragme: à PO c'est toujours rond (y compris avec le petit 18-55), nécessairement , en dessous plus il y a de lamelles plus c'est rond

Pour l'amour du bel objet: là ... chacun ses goûts !
Mon préféré c'est un Tomioka 55/1.2 monture Pentax K adapté avec une bague.
L'inconvénient des SMC Takumar c'est qu'ils peuvent jaunir avec le temps, sinon ils font de jolies choses.