C'est bien pour ça que des 50/1.8 et des 70-300 non L existent, ça n'enlève en rien leur valeur aux L.

A y repenser, mon analogie avec le MP-E 65 est pas mal. C'est un 65mm, il vaut 1000euros, mais c'est le seul à faire ce qu'il fait.
on ne peut pas faire avec le 50/1.8 une photo à 1.4, et on ne peut pas faire avec le 50/1.4 une photo à 1.2. C'est trivial mais c'est bêtement pratique.