Affichage des résultats 46 à 48 sur 48
Discussion: 50mm 1.8 ---> flou
Mode arborescent
-
28/04/2014, 20h38 #1
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- France
- Messages
- 137
- Boîtier
- Canon RP
- Objectif(s)
- 50mm 1,8 STM ; 70-200 F4 non IS
50mm 1.8 ---> flou
Bonjour,
J'avais posté sur le forum il y a un bon mois pour vous parler d'un problème de netteté avec le 50mm 1.8 II . Je ne retrouve plus ni la discussion ni les messages dans ma page, peut-être ont-ils été supprimés... Je me permets donc de créer une nouvelle discussion.
Le problème est simple, je n'arrive pas à avoir plus d'une photo nette sur 5 ou 6 avec ce 50mm. Je l'ai envoyé en SAV, le technicien soupçonnait du front focus, mais finalement aucun problème n'a été détecté.
Je ne pense pas que ça vienne de l'appareil, car les photos sont nettes avec d'autres objectifs. En gros, pour de la photo "standard", j'obtiens ça :
iso 250, f2,8, 1/200ème, one shoot. Je n'ai pas fait de tests de mire ou autre, mais de toute façon on voit aisément qu'il a un truc qui tourne pas rond. A votre avis, c'est "normal", compte tenu de l'objectif, qui n'a pas toujours bonne réputation, ou bien c'est l'appareil qui ne le supporte pas, ou les règlages qui ne conviennent pas ??? Je suis assez désemparé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité d’images Canon 50mm f/1.8 II – 50mm 1.8 I
Par ronald -a- dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 30/04/2016, 07h17 -
Beau flou ou mauvais flou ?
Par denis girard dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 13/06/2011, 09h20 -
Pour être flou c'est flou
Par denis girard dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 22h18 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 12h22 -
[Pas newbie ;) ] Quelquefois, c'est flou au 50mm 1.8
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 22/01/2006, 22h33