La qualité de construction, la solidité sont dignes des "L" de Canon (je parle de ce que j'ai actuellement).
J'ai également le 10-20 et le 70-200 f/4. Je trouve que le sigma est très bon en tous points et un excellent rapport qualité/prix face au 10-22, mais je n'irai pas jusqu'à dire que sa qualité de construction égale le 70-200 f/4. L'un est en plastoc l'autre en magnésium, déjà, ça change tout. Mais je t'accord que par rapport à du Canon non L, la finition et la construction des sigmas EX est tout à fait au niveau.

Je reste persuadé que si l'on dispose des MR, on peut facilement se laisser tenter par le sigma. C'est d'ailleurs pour cela que le 50d m'intéressant plus que le 60d, je sais que je peux prendre un sigma 50mm ou 85mm et profiter pleinement de l'ouverture f/1.4 sans avoir à renvoyer le tout. PAr contre, je n'aurais pas tenté le diable sur mon ancien boitier sans MR.