50 mm 1.4 : Canon ou Sigma?

[klyc]

Un neutre peut être. C'est quand même cool de pouvoir mutualiser ses filtres sur le plus d'objo possible. Un vari-ND pour shooter à très grand ouverture au flash avec de l'ambiant ou maitrise la vitesse d'obtu, ca coute le prix d'un 50 1.4... Un pola ou un ND c'est un tiers du prix de l'objo.

C'est pas bête du tout de chercher à homogénéiser sa taille de filtre. D'après sa collection d'objo il a tout en 77 ca serait bête de se priver...

[canon-passion]

Un neutre peut être. C'est quand même cool de pouvoir mutualiser ses filtres sur le plus d'objo possible. Un vari-ND pour shooter à très grand ouverture au flash avec de l'ambiant ou maitrise la vitesse d'obtu, ca coute le prix d'un 50 1.4... Un pola ou un ND c'est un tiers du prix de l'objo.

C'est pas bête du tout de chercher à homogénéiser sa taille de filtre. D'après sa collection d'objo il a tout en 77 ca serait bête de se priver...

une bague de conversion 58/77 ça coute 15€ (en france, en Chine c'est à moins de 7€ Fdp inclus) et ça permet de rester avec les mêmes filtres... je ne pense pas non plus que le Ø du filtre soit le critère le plus important!

[klyc]

Je n'ai pas dit que c'était le critère le plus important. La bague est effectivement possible mais adieu pare soleil et facilité d'utilisation et de manipulation. Chacun décide de ses priorités, je dis juste que si tu as un beau parc de filtres et que tu aimes t'en servir, c'est pas du tout débile de favoriser l'objectif qui a le bon diamètre de filtre si tes prétendant sont plus ou moins égaux sur les autres points (selon tes critères subjectifs).

Notons que la subjectivité est aussi à géométrie variable puisqu'on retrouve parfois les mêmes qui mettent en avant la construction des L comme critère très important, mais s'accomodant très bien du canon 1.4. Comme quoi