50 mm 1.4 : Canon ou Sigma?

[bourriquet83]

c'est la mode pardis!
vaut mieux l'avoir que pas. Et pis on a pas le choix, on a vu l'is sur tout les nouveaux objectifs, même la macro s'y ai mise

[eric-p]

c'est la mode pardis!
vaut mieux l'avoir que pas. Et pis on a pas le choix, on a vu l'is sur tout les nouveaux objectifs, même la macro s'y ai mise

Pas demain la veille qu'on verra un 50/1.4 OPTIQUEMENT stabilisé!:clown:


Sinon pour en revenir au sujet, j'ai un 50/1.4 EF que je considère toujours comme un des meilleurs 50/1.4 jamais commercialisé:
*Petit,léger, discret, pas beaucoup d'AC, pas trop de disto non plus, AF,USM,
un des meilleurs en terme de piqué à f/5.6 ou f/8.
À PO, il est moins bon que le Sigma ouais mais il reste largement exploitable.
Il file sur les bords à PO Vs Nikkor 50/1.4 AFS ? Pas grave car il suffit de visser à f/2.8 pour résoudre le problème.

On lui reproche effectivement ce problème de rampe. ...Le PS est là pour protéger.
À partir du moment où on veut acheter un objectif et l'utiliser régulièrement, il faut prendre de bonnes habitudes dès le départ: Prendre soin de son objectif et ne pas suivre les pratiques des photojournalistes à la téloche (On ne doit pas utiliser un caillou sans PS, soleil ou pas soleil!).