Affichage des résultats 46 à 54 sur 54
Discussion: 300 is f4 ou 2.8 ?
Vue hybride
-
10/02/2010, 17h27 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 66
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
-
10/02/2010, 17h53 #2Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Mon conseil est d'adapter son équipement à ses besoins, son budget.
L'équipement parfait pour tout n'existe pas: il faut bien identifier ses PROPRES besoins, et faire un CHOIX PERSONNEL.
Dans ce fil, tu trouves des INFORMATIONS (sauf celle erronée que j'ai corigée) ensuite à toi de voir ce qui t'est indispensable et que tu peux porter et t'offrir.
PS: dans tous les cas ce ne sont pas des bouses, mais justes certaines limitations qu'il vaut mieux connaître AVANT
-
10/02/2010, 21h22 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Mais qui parle d'un 70/200 Jacques ??
Ma mesure, c'est l'ensemble de tirages papier que j'ai sous les yeux...
Daniel
-
11/02/2010, 00h53 #4Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Seine & Marne
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D II, 500D & 10D IR
- Objectif(s)
- EF: 15/2,8 - 24:105/4 - 50/1,4 - 85/1,2 - 100/2,8 IS - 70:200/4 - 300/4 -LEITZ-CZJ-OM
Mea Culpa alors
....
D'après ce que donne :
Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Lens - Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Le 300 f/2,8 est plus piqué que son petit frère à f/4.....j'ai néanmoins acheté ce dernier, n'ayant pas le budget pour le f/2,8
-
11/02/2010, 06h36 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Le f4 presente des avantages : outre son poids réduit, il propose aussi une distance mini de MAP bien plus courte. Idéal en proxy.
Daniel
-
11/02/2010, 11h00 #6Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
300/f2.8 ou 300/f4, deux excellents objectifs, le plus polyvalent étant sans contestation le f/4. Il a tout pour plaire, qualité de construction et qualité optique, légéreté et maniabilité, paresoleil intégré éminemment pratique, distance mini de map de 1m50 idéale pour la proxiphoto, encore plus efficace si l'on adjoint un TC 1.4x qu'il supporte très bien, de même que le 2x occasionnellement (dans ce cas map manuelle sauf sur la série 1D).
Pour la billebaude, avec la sangle Black Rapid Strap et les jumelles, l'équipement est léger et efficace. Quel plaisir de pouvoir prendre un oiseau, un lièvre comme un renard ou un chevreuil, aussi bien qu'un papillon ou une jolie fleur en gros plan avec le même objectif. De plus, avec une bonnette, il permet la macro en approchant le rapport de 1:1.
Le 300/2.8 est un objectif de rêve, c'est connu, mais son usage est totalement différent de celui que l'on peut faire de son petit frère f/4. Celui-ci, c'est la "bonne à tout faire" qui ne déçoit pas. Pour ce qui me concerne, je ne pourrais plus m'en passer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







