24-70 sigma canon ou 28-75 tamron

[moncaillou]

Il ne me reste que l'argument qui tue : je n'arrive plus à me passer de l'USM, surtout pour la retouche de la mise au point.

OK là j'abdique,
c'est vrai que l'usm de mon 70-200 est du feu de dieu, et que sur le tamron aucune retouche possible dela map......
Il est vrai que sur FF les bords ne sont pas terrible alors que sur apsc que du bonheur quand même. Peut être qu'un jour j'aurai le 24-70 Canon:angel_not on peut rêver.

[Hergé34]

OK là j'abdique,
c'est vrai que l'usm de mon 70-200 est du feu de dieu, et que sur le tamron aucune retouche possible dela map......
Il est vrai que sur FF les bords ne sont pas terrible alors que sur apsc que du bonheur quand même. Peut être qu'un jour j'aurai le 24-70 Canon:angel_not on peut rêver.

Qu' entendez vous par .. "aucune retouche possible de la MAP" svp ?
Avec les logiciels ?

Merci.

[willz]

Qu' entendez vous par .. "aucune retouche possible de la MAP" svp ?
Avec les logiciels ?

Merci.

Il ne parle pas d'une retouche de MAP par voie logicielle, ce qui est impossible encore, mais de retouche du point lors de la MAP, tous les objectifs ne possèdent pas cette bague.

[moncaillou]

Non il veut dire que le moteur est en prise direct, et que pour retoucher la map, il faut passer en manuel sur l'objectif. Certains objectifs (Notamment la plus part des USMs) on la possibilité de retouché la map sans débrayer le moteur

Qu' entendez vous par .. "aucune retouche possible de la MAP" svp ?
Avec les logiciels ?

Merci.

Il ne parle pas d'une retouche de MAP par voie logicielle, ce qui est impossible encore, mais de retouche du point lors de la MAP, tous les objectifs ne possèdent pas cette bague.

CQFD:clap_1: