24-70 sigma canon ou 28-75 tamron

[Jean752]

Le Sigma 24-70 2.8 (non HSM) pas rapide !!! J'hallucine, je le possède depuis 2007 et on peut lui faire des reproches sur le bruit de l'AF, sur sa précision, sur les vibrations.....mais sur la vitesse surement pas, c'est l'un des objectif les plus rapide que j'ai question mise au point.

[willz]

Le Sigma 24-70 2.8 (non HSM) pas rapide !!! J'hallucine, je le possède depuis 2007 et on peut lui faire des reproches sur le bruit de l'AF, sur sa précision, sur les vibrations.....mais sur la vitesse surement pas, c'est l'un des objectif les plus rapide que j'ai question mise au point.

Tu as des objos USM ? Car je le pense pas plus rapide qu'un USM, ni même à son niveau (on parle bien de la version non HSM).

[jeje14]

Le Sigma 24-70 2.8 (non HSM) pas rapide !!! J'hallucine, je le possède depuis 2007 et on peut lui faire des reproches sur le bruit de l'AF, sur sa précision, sur les vibrations.....mais sur la vitesse surement pas, c'est l'un des objectif les plus rapide que j'ai question mise au point.

tu n'est pas exigeant c'est tout : je serais curieux de savoir ce que tu as comme autres objos ???
je l'ai possédé sur mon 350D pendant 2 ans et j'en était content. Mais quand je suis passé au 40D je l'est viré 1 mois après car le piqué à PO était médiocre alors que sur le 350D c'était correct. Et je n'ai jamais fait de sport avec car comparé au Canon il n' y pas photo.

[canonbeber]

Le Sigma 24-70 2.8 (non HSM) pas rapide !!! J'hallucine, je le possède depuis 2007 et on peut lui faire des reproches sur le bruit de l'AF, sur sa précision, sur les vibrations.....mais sur la vitesse surement pas, c'est l'un des objectif les plus rapide que j'ai question mise au point.

Essaye le 24-70 L et après on en reparle.
Sigma je l'ai eu pendant 1 an il avait besoin d'un nettoyage complet interne (poussière + tâches sur les lentilles)
Canon depuis maintenant 4 ans que je le possède il est toujours nickel