24-70 sigma canon ou 28-75 tamron

[rabbit]

Salut,

Idem, c'est sur, c'est pas de l'USM... mais ca passe largement au niveau AF si tu fais pas de sport avec...
Par contre pour moi le point positif de cet objo c'est le poid!!!! parce que le 24-70 Canon...outch!

[imalipusram]

le poids et l'encombrement, il est petit compact et discret, contrairement au 24-70 Canon qui est plus gros que certains boîtiers et se repère à 3km (surtout avec le pare soleil monté).

++

[canonbeber]

- Canon si tu peux côté budget (moi je l'adore c'est une bombe avec le 5D II et le 1D IV)
- Evite l'ancienne version Sigma AF pas rapide, nids à poussieres, retouche manuelle du point super galère (comparé au Canon)
- Tamron connais pas

[Jean752]

Le Sigma 24-70 2.8 (non HSM) pas rapide !!! J'hallucine, je le possède depuis 2007 et on peut lui faire des reproches sur le bruit de l'AF, sur sa précision, sur les vibrations.....mais sur la vitesse surement pas, c'est l'un des objectif les plus rapide que j'ai question mise au point.

[willz]

Le Sigma 24-70 2.8 (non HSM) pas rapide !!! J'hallucine, je le possède depuis 2007 et on peut lui faire des reproches sur le bruit de l'AF, sur sa précision, sur les vibrations.....mais sur la vitesse surement pas, c'est l'un des objectif les plus rapide que j'ai question mise au point.

Tu as des objos USM ? Car je le pense pas plus rapide qu'un USM, ni même à son niveau (on parle bien de la version non HSM).

[jeje14]

Le Sigma 24-70 2.8 (non HSM) pas rapide !!! J'hallucine, je le possède depuis 2007 et on peut lui faire des reproches sur le bruit de l'AF, sur sa précision, sur les vibrations.....mais sur la vitesse surement pas, c'est l'un des objectif les plus rapide que j'ai question mise au point.

tu n'est pas exigeant c'est tout : je serais curieux de savoir ce que tu as comme autres objos ???
je l'ai possédé sur mon 350D pendant 2 ans et j'en était content. Mais quand je suis passé au 40D je l'est viré 1 mois après car le piqué à PO était médiocre alors que sur le 350D c'était correct. Et je n'ai jamais fait de sport avec car comparé au Canon il n' y pas photo.

[canonbeber]

Le Sigma 24-70 2.8 (non HSM) pas rapide !!! J'hallucine, je le possède depuis 2007 et on peut lui faire des reproches sur le bruit de l'AF, sur sa précision, sur les vibrations.....mais sur la vitesse surement pas, c'est l'un des objectif les plus rapide que j'ai question mise au point.

Essaye le 24-70 L et après on en reparle.
Sigma je l'ai eu pendant 1 an il avait besoin d'un nettoyage complet interne (poussière + tâches sur les lentilles)
Canon depuis maintenant 4 ans que je le possède il est toujours nickel

[Hergé34]

Salut,

Idem, c'est sur, c'est pas de l'USM... mais ca passe largement au niveau AF si tu fais pas de sport avec...
Par contre pour moi le point positif de cet objo c'est le poid!!!! parce que le 24-70 Canon...outch!

Comme je suis également très tenté par le Tamron 28-75, je me permets de rebondir sur votre échange.
Je fais un peu de photos de sport en salle ( volley avec possibilité d' être très près du terrain, tournoi de tennis type Bercy ).
Est-ce qu' avec votre expérience, vous pensez que j' obtiendrai des bons résultats ?

D' avance merci.