Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 17-5x f/2.8 stabilisé Tamron vs Sigma vs Canon
Mode arborescent
-
05/06/2013, 14h29 #20Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
ah les tests DxO...j'ai quasiment jamais vu un utilisateur de 17-50 passer au 17-55 et ne pas constater une différence à f/2.8.
DxO ont vraiment des tests très bizarres, avec des résultats parfois incompréhensibles.
Si on regarde les tests de the digital picture ou photozone, on verra qu'à f/2.8 le 17-55 est sans égal...sauf depuis que le nouveau 24-70 v2 est sorti
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 Stabilisé. Tamron ou Sigma
Par Mer2022 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/05/2013, 14h59 -
achat CANON 24/70 2.8 II ou TAMRON 24/70 2.8 stabilisé que faire.....
Par sollio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 03/01/2013, 12h19 -
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 20h51 -
Canon 18-135 IS ou Tamron 2.8/17-50mm VC (stabilisé)
Par Jul2gif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 08/01/2011, 19h58 -
18 200 stabilisé: canon ou sigma ?
Par gaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 29/12/2008, 14h28





