Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: 17-55 ou 24-70 ou attendre IS?
Mode arborescent
-
18/12/2009, 10h09 #35Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 47
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Grrr j'hésite aussi, d'autant que la différence de prix n'est pas énorme surtout en ajoutant le prix du pare-soleil au 17-55.
Pour moi, ce que je vois:
Avantages du 17-55 vs 24-70: IS, encombrement/poids/discrétion, grand angle à 2.8 sympa
Avantages du 24-70 vs 17-55: construction, gamme L (perd moins de valeur?), complémente bien mes 10-22 et 70-200 au niveau du range.
Donc je ne sais pas, faut que qqn décide à ma place. :rudolph:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1D MARK IIn: attendre ou pas?
Par stefanoram dans le forum EOS-1D Mark II NRéponses: 49Dernier message: 02/09/2014, 18h26 -
Attendre ou ne pas attendre ...
Par Celtik dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/04/2009, 09h11 -
Attendre ou foncer ?
Par HimSelf dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 05/10/2006, 19h48 -
Attendre .....
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 05/08/2004, 12h30





