17-55 ou 24-70 ou attendre IS?

[stilgarna]

- le 17-55 f2.8 IS USM est adapté à la taille du capteur et a de bonnes appréciations mais ... c'est un aspirateur à poussières, le zoom a un point d'accroche et certains n'ont pas confiance dans cet objectif ...
- le 24-70 L f2.8 USM : Très bien si on tombe sur le bon car il y a (souvent) des problèmes de flou sur les bords ; il n'est pas stabilisé! et est plus pour un FF.
- le 17-40 F4L pas le bon "range" et n'ouvre pas assez.
- des rumeurs de 24-70 L f2.8 USM et IS courent, mais auront ils résolu leur problème de fiabilité?

Le 24-70L si on tombe sur le bon ?! si tu tombe dessus, déjà tu va te faire mal... ensuite il n'y a pas "souvent" de problème avec... rumeurs rumeurs... bruits de fond des forums...
Résolu leur problème de fiabilité ? de quoi ? de l'IS ??? de fabrication ???

Le 24-70 c'est sans doute le modèles haut de gamme le plus vendu toutes marques confondues.... Apprécié unanimement de tous. C'est une des meilleures optiques au monde sur ce range.
Même le 28-70L est de super-bonne facture... aussi bonne que le 24-70.

Le 17-55 un aspirateur à poussière... pas autant que ça... et (très) rarement gênant...
bruit de fond... encore...
Ensuite c'est juste la meilleur optique zoom ef-s et en plus stabilisée... que demande le peuple.